2824 и 3133 Остаться должен только один!
 

Какой-то глюк... Весь текст в следующем сообщении.

Господа! Помогайте определиться! Очень не хочется, но нужно что-то выделить в т.н. призовой Новогодний фонд. Кого оставить из этих двух претендентов?

1. По использованию - часы носятся с одинаковой регулярностью, т.е. очень редко, где-то раз в месяц надеваются. Но на моё запястье в 16 см, конечно, уместнее 37мм RW, чем 43мм Авиатор.

2. По механизму, 3133 вроде как представляет бОльшую коллекционную ценность, чем рабочая лошадка 2824? Или нет? Тут у 2824 регулировка хода какая-то более хитрая, да и отделка какая-никакая...

3. По состоянию. Авиатор легко выхаживает 60 часов и более, точность порядка минус 10 сек/сут. RW при повседневном ношении после снятия с руки прошёл только 32 часа, точность - около плюс 40-50 сек/сут.

4. Стоимость обслуживания 2824 вдвое ниже, чем 3133.

5. "Инвестиционная" стоимость обоих экземпляров примерно одинакова. Или нет?

6. Презентационная ценность в качестве подарка человеку далёкому от часофилии, наверное, выше у RW?.. Да и размерчик универсальнее.

Короче, я совсем запутался. Помогите. Что бы вы оставили себе? И почему?
Заранее спасибо за ваши советы и мнения. Да, в комплекте только часы, ни там, ни там - никаких коробок и документов.

я за Авиатор

RW, имхо, авиатор XXL

Хоть мне 3133 в таком исполнении и не нравится, но оставил бы его, ибо RW на ЕТА уж совсем безликий, и если вдруг захочется похожих часов, то всегда будет из чего выбрать

+ много. Этот РВ действительно безликий.

Голосовал за РВ (хоть и не люблю часы в корпусах с покрытием) - как и с чем носить Авиаторы вообще не представляю.

Я за RW, ибо

Конкретно здесь за Авиатор,хотя честно особо ни то ни другое не привлекает.По поводу безликости РВ присоединяюсь,это и перевесило-всё моё мнение.

С рюкзачком в котором парашют. С чем же еще можно носить столь суровые часЭ?

А что если избавиться от обоих и взять что-то в суммарном бюджете? :rolleyes: