Брак? Подделка? Невезение? (CFD0F004W0-KM)
 

Здравствуйте!
Пару недель назад я случайно попал на этот форум, и плотно подсел на него. Часов никогда не носил. Решил приобрести себе что-нибудь бюджетное. Выбор пал на часы ORIENT, модель CFD0F004W0 (FFD0F004W0), немалую роль в выборе сыграло сапфировое стекло. Очень хотелось посмотреть перед покупкой в живую, поэтому интернет-магазины отпали. В одном киевском магазине оказались в наличии несколько моделей из этой линейки (белый цифер в стали на браслете, белый цифер в стали на ремешке). Прочитал множество восторженных отзывов о модели с бежевым цифером и заказал его со склада, что бы посмотреть. Через два дня мне перезвонили - приехали ваши часики. Вчера днем, после беглого осмотра и нескольких вопросов продавцу, часы были куплены. Часы достал из коробки уже вечером, после рабочего дня. При ближайшем рассмотрении у внешней кромки на пол-пятого обнаружил маленький скол. Никак не ожидал такого от только что купленных часов с сапфиром, очень огорчился.

http://s48.radikal.ru/i120/1212/06/ee3bd62c8f74t.jpg http://s53.radikal.ru/i139/1212/a8/24c5c240e2a8t.jpg http://s47.radikal.ru/i118/1212/4d/6e7e739d6256t.jpg

Сегодня, с самого утра, поспешил в магазин рассказать об обнаруженном дефекте. Услышал от продавца (вполне ожидаемо), что продать мне бракованные часы они не могли, и что я не мог бы не заметить такого дефекта, когда рассматривал их перед покупкой, что вырезать сюда новое стекло будет стоить 150 долларов, что им теперь их не продать и т.д. В общем, путем нелегких переговоров я получил в руки такие же часы, осмотрел циферблат на наличие сколов и поспешил удалиться под неприятный бубнёж продавца. Сидя на работе рассмотрел новые часики поближе, и вновь обнаружил мелкие недостатки. На пол-девятого на циферблате высмотрел точку, непонятно то-ли это пылинка, то-ли дефект.

http://s018.radikal.ru/i504/1212/bd/904c6745d6ebt.jpg http://s40.radikal.ru/i090/1212/f7/5d98177eb44dt.jpg

И почти на час нашел волосинку.

http://s019.radikal.ru/i638/1212/77/e7e87755e02et.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1212/08/dcbcf38c055dt.jpg

Если смотреть на часы с расстояния в 30+ сантиметров эти мелочи не заметны. Видны только при ближайшем рассмотрении.
Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело:
Магазин торгует подделками, чему свидетельствует уже вторая модель с дефектами?
Некачественная сборка/заводской брак?
Я выиграл приз среди невезучих поймав две такие модели подряд?
Может быть я многого хочу от часов за 250 долларов и это норма, а я просто придираюсь и занудствую?

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить:
Стоит ли снова идти в магазин и требовать другие часы или вернуть деньги?
Или расслабиться, не придираться к мелочам и получать удовольствие от часов?

Прикладываю фотографии комплектации, а так же тыльной стороны часов, что бы знающие люди определили подделка это или нет.

http://s001.radikal.ru/i196/1212/ba/f3afc5198d34t.jpg http://s017.radikal.ru/i433/1212/e5/52ab5e977895t.jpg http://s019.radikal.ru/i606/1212/1d/1c45b7228feet.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1212/b0/3e53fb769704t.jpg http://s019.radikal.ru/i616/1212/e8/69bb9288a91at.jpg http://s017.radikal.ru/i440/1212/8c/124853bf41c6t.jpg

к сожалению похоже на брак. для такой бюджетной марки наверное объяснимо. попробуйте обменять

По просьбе одного форумчанина выкладываю ремешок:

http://s019.radikal.ru/i618/1212/96/fd6a91a23dc3t.jpg http://s019.radikal.ru/i643/1212/76/29852a20c6e2t.jpg http://s019.radikal.ru/i640/1212/14/617999f8fa2ft.jpg

Поздравляю, вам не везет... Но то что отстаиваете свою позицию поступаете правильно!

На подделку не похоже. Вероятнее всего, некачественная сборка. Помнится оригинальные японские orient могли похвастаться превосходной герметичностью, даже бюджетные модели.

Невезение. Может это и не волосинка под стеклом, а какой-то сор, правда сути проблемы это не меняет. Знакомый после почти двадцати лет носки трех звездного ориента решил показать его часовщику впервые, сам часовщик был приятно удивлен тому, что внутри часы как будто-то только что вычищены.

это не ваши часы-так бывает...дикое сочетание заводского брака и невезения.

Ага и таких невезучих становится всё больше и больше.:D
ТС Вам сюда.
Лично я, тоже не в восторге от какчества Ориента (в мелочах), но с другой стороны, если посмотреть на цену этих часов, на всё вышесказанное можно и глаза закрыть. Тут каждый решает сам для себя, стоит ли оно того.
Если не нравятся часы и душа не лежит, сдавайте в магазин и не мучайтесь.;)

Они обязаны их поменять,а если будут против-немножко намекните на службу по защите прав потребителей.А вообще конечно можно и не обращать внимания на такие мелочи,но неприятно конечно...Была та-же проблема-я привез соседу Мако на браслете этим летом,распаковали,все было на высоте,а потом он меня встречает и говорит-а у меня к тебе претензия,я спрашиваю-что именно,он говорит-пойдем покажу и показывает-рыжая волосина,зажатая между цифером и корпусом внутри под стеклом,я ему говорю-давай поменяю,а он не захотел,говорит-понесу на то,там и почистят,вот он с волосом и ходит,но там вообще сложно было что-то увидеть,как он рассмотрел я до сих пор не понимаю.Я свои часы так досконально никогда не изучал,может тоже что-то где-то...

Очень может быть что часы вскрывали по гарантии, тогда становится ясно откуда пыль и кусочек волоса от щетки.

На моем синем мако, если присмотреться, Видны на цифере очень маленькие точечки-пылинки. Я понимаю, я вообще вблизи вижу очень хорошо (вдаль только плохо):D поэтому понимаю, был бы на моем месте человек с чуть менее острым зрением, он бы ничего никогда и с лупой не увидел. Поэтому я не парюсь. Это же производственный процесс, эти часы тысячами делают. Не приятно конечно, но я бы не разводил паники. Через 5 лет бы почистил в мастерской, если бы давно не купил другие часы, и не забыл вообще