Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Certina (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Пара вопросов про Certina DS Cascadeur (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=143609)

MrChrono 03.12.2012 20:44

Пара вопросов про Certina DS Cascadeur
 
Как всегда:rolleyes:, пока выбирал классику http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141642 взгляд упал на такой вот спортивный вариант:
http://www.certina.com/Collection/Ge...Cascadeur.aspx

Смотрел их вживую, размерчик что надо! В бюджет пока не вписываются (кварцевый Лонжин Конквест 41 мм можно взять дешевле:eek:) да и искал изначально классику, но есть в них что-то необычное, раз в душу запали.
Так вот, хотелось бы узнать (т.к. поиск ничего не дал, а проды в магазине тупы как "тупой и еще тупее тупого":)):
1 какой в них механизм, сколько камней?
2 для чего две большие центральные стрелки хронографа? (секунды отсчитывает маленькая стрелка на 6 часах)
3 что в них реально по защите (сравнивая с теми же Джишоками, например)?
4 как Вы считаете стоят ли они своих денег, или лучше взять более дешевые, но более статусные Лонжин?

Спасибо всем неравнодушным !:)

MrChrono 04.12.2012 17:59

Нет знатоков в этой ветке ?

REA 04.12.2012 18:09

Цитата:

взгяд упал на такой вот спортивный вариант:
http://www.certina.com/Collection/Ge...Cascadeur.aspx
Живьем - жуткие часы. Не красивые.
Цитата:

1 какой в них механизм, сколько камней ?
Полагаю, что ЕТА G10 - неремонтопригодный, но и не дорогой в замене механизм.
Цитата:

для чего две большие центральные стрелки хронографа?
Счетчики секунд и долей секунд.
Цитата:

3 что в них реально по защите
По какой защите? По водонепроницаемости? WR100 метров - можно купаться.
Цитата:

4 как Вы считаете стоят ли они своих денег, или лучше взять более дешевые, но более статусные Лонжин ?
Лучше взять Лонжин.

REA 04.12.2012 18:13

Цитата:

Лучше взять Лонжин.
Или посмотреть предидущую модель:
http://www.swiss-time.ru/static/watc...4171105101.jpg

MrChrono 04.12.2012 21:18

REA спасибо, конечно за ваше мнение, но хотелось бы больше реальных фактов, а не предположений :)
Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594002)
Живьем - жуткие часы. Не красивые.

Смотрел живьем, у меня сложилось несколько другое мнение, иначе тему бы не создавал :)

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594002)
Полагаю, что ЕТА G10 - неремонтопригодный, но и не дорогой в замене механизм.

Нашел инфу, что там ETA 13 1/4''', 251.262, более качественный и ремонтопригодный, отсюда и цена

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594002)
Счетчики секунд и долей секунд.

И с этим разобрался! :)Две стрелки - минуты и секунды, доли секунд - правый верхний цифер

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594002)
По какой защите? По водонепроницаемости? WR100 метров - можно купаться.

Насчет купаться - я знаю, я про противоударность и устойчивость механизма к нагрузкам. Ну там же всякие прокладки-амортизаторы, дабл секъюрити...Продавец в магазине говорил, что это как-бы швейцарский Джишок, серия каскадер самая защищенная и т.д.

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594002)
Лучше взять Лонжин.

Обоснуйте, пожалуйста, чем, кроме надписи на цифере, они будут лучше? Я же сравниваю практически самый дешевый Лонжин с далеко не самой дешевой Сертиной.

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1594007)
Или посмотреть предидущую модель:

Смотрел - маленькие они очень, как для спортивных часов.

REA 05.12.2012 09:45

Цитата:

Смотрел живьем, у меня сложилось несколько другое мнение, иначе тему бы не создавал
Ну, на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные - просто мне предыдущая модель больше нравится.
Цитата:

Нашел инфу, что там ETA 13 1/4''', 251.262, более качественный и ремонтопригодный, отсюда и цена
Вполне может быть - я и написал "полагаю, что ЕТА G10"
Цитата:

я про противоударность и устойчивость механизма к нагрузкам.
Вы знаете, моим Каскадерам на G10 уже три года, это часы выходного дня, дрова я в них не колол, но лед у гаража ломом долбил - на работоспособности часов это никак не сказалось.
Цитата:

Обоснуйте, пожалуйста, чем, кроме надписи на цифере, они будут лучше?
В первую очередь, надписью и лучше ;) Во вторую - мне они внешне не нравятся, но это мы с Вами уже обсуждали ;), если они Вас внешне устраивают – берите.
Цитата:

Смотрел - маленькие они очень, как для спортивных часов
Я бы не сказал, что они маленькие. Вот как они смотрятся на моей руке:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/...2e8554db_L.jpg
А вот, для сравнения, как смотрится Симастер 41 мм:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/...8cc8ca33_L.jpg
Каскадеры ощутимо крупнее Симастера, они толще и тяжелее.

MrChrono 06.12.2012 23:45

Хотелось бы уточнить еще один момент, перед окончательным решением :)
Часы буду брать на ремешке, но хотелось бы купить к ним "родной" браслет отдельно, во такой : http://lelocle.ru/shop/certina/DS_CA...617_21_050_00/
Реально ли это ? Где можно заказать ?

Navigator1970 07.12.2012 00:10

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1598210)
Часы буду брать на ремешке, но хотелось бы купить к ним "родной" браслет отдельно, во такой : http://lelocle.ru/shop/certina/DS_CA...617_21_050_00/
Реально ли это ? Где можно заказать ?

Если хотите иметь родной браслет, то Вам лучше всего сразу купить часы на браслете, а ремешки докупить потом!
Ремешки найти намного легче, чем родной браслет, да? и стоить отдельно он будет не меньше 5000 рублей, а то и больше..............и ждать придётся, и заказать его можно только через официального дилера. В итоге имеем много минусов и геморроя.
Вывод один покупать часы сразу на родном браслете, а ремешки докупать потом.

MrChrono 07.12.2012 00:23

Вложений: 1
Да в курсе я, что лучше на браслете. Но вот с нужным мне цветом цифера часы идут только на ремешке.((

MrChrono 08.12.2012 20:00

После долгих сомнений, решил не заморачиваться с поиском браслета и взял такой вот Лонжин.:)
Всем спасибо за советы, тему можно закрыть.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:23.

© 1998–2024 Watch.ru