Невесомая классика.
 

В последнее время стал замечать за собой, что часы начали обращать на себя внимание не только эстетикой/техникой, но и весом. Всё чаще, приходя домой, стал часы с запястья снимать, что до недавнего времени было критично редко-только ванна/душ и сауна/баня. Из того, что есть почти все часы в домашних условиях почему-то кажутся если не тяжёлыми, то ощутимыми.
Хочу подобрать практически невесомые часы. Итак желаемое:
1. Титан. Никогда не было титановых часов. Хочу попробовать.
2. Каучук/текстиль и варианты. В угоду малому весу.
3. Светлый циферблат. В основном критично, но не без исключений.
4. Часы, минуты, дата. Это обязательно. Остальное допустимо, но не обязательно.
5. Дизайн больше классический.
6. Механика. Думаю это самое непростое при вышеуказанных вводных.
7. Бюджет до тысячи, но тут как всегда.....
8. Бренд не критичен.
Учитывая всё желаемое засомневался-а возможно ли такое в принципе?

А диаметр? Размер:)?

Может http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107223 единственное "но" - цена.

Не так важно.

Поверьте, оно того стоит! для тех кто в теме :)
Ещё добавлю по теме:
http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/

БелыйПарс, ну если бренд не критичен, осмелюсь предложить
Вложение 345179
Не титан, к сожалению, но часы невесомые! И очень тоненькие. На фото не видно, но цифер очень красивый, пепельно-серый
А, ну собсбвенно модель - Frederic Constant F306 Slim Line

Меня наоборот легкие часы гораздо больше раздражают. Не люблю носить легкие часы хоть ты тресни...

Примерял тут Ситизен в очередной раз за 225 фунтов. Модель не дорогая впринципе. Титан, эко-драйв, коричневый кожаный ремешок, диаметра 43мм. Но они пипец какие легкие. Я как одел, так и сразу снял.

А по приходу домой, то часы почти всегда снимаешь. Зачем в них дома ходить???

Ознакомьтесь. Думаю там ответ подберёте.

Иногда походить можно, но постоянно не снимая?!!!:confused: Там ответа нет, ибо люди маньяки.
Часы мешают: дома, в бассейне, спортзале, теннисе и тд. Это факт!
Я тоже люблю часы, но не до такой степени. Более того, они ведь руку передавливают в том месте (циркуляция крови и тд). Запястье должно отдыхать.

Как по мне, то плохой и неудобный ремешок куда больше мешает чем сам вес часов.)

Титан, МЕХАНИКА, да еще и "штука".... Непростая задача однако!

Единственное, что сходу в голову пришло: http://hamiltonwatch.com/en/gents/kh...nium/H70525133
Но, как видите, цифер белизной похвастаться не может...

Я такие мерял: на руке титан ощущается ну оооооочень приятно (я даже не ожидал, если честно), часы на руке всё же ощущаются так едва-едва (если бы совсем не ощущались, было бы дискомфортно). Часы симпатичные (хоть и несколько "игрушечные"; та же Сертина в этом бюджете смотрится почему-то "повзрослее"), цифер читается хорошо, доп. 24х-часовая разметка в реале не раздражает и не мешает (на фото хуже выглядит), нормальная водозащита на все случаи жизни. Удачный неприхотливый дизайн. На НАТО отлично сядут. А вот эргономика, увы... 42 мм, вроде совсем немного, но на моем запястье 18,5 см ЗГ была дискомфортна. Что интересно, это произошло со ВСЕМИ Хэмами в этом размере, кот. я тогда перемерял. С другими часами схожего, и даже большего, размера таких проблем нет.

У японцев и в кварце (:cool:) выбор под Ваши параметры обширен...

ЗЫ
И такой момент (т.к. тут предлагают "невесомые", но НЕ титан): да, пусть невесомые, но титан на руке ну совершенно по-другому ощущается! И дело даже не в весе.