Выбираю из 6и моделей. Знаком только с Longines..
 

Добрый вечер Уважаемые!
Помогите определиться с выбором часов. Выбираю из 6и моделей (см. ниже).
Необходимы римские цифры (читаемые), индикация даты(желательно). Лимит денег - до 40000рур.
1. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=127723
2. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=91169
3. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=103987
4. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=128648
5. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=112652
6. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=21352

Что посоветуете? (цена/качество).

вечер добрый!

все эти часы кварцевые,то есть считайте одинаковые
платить от 22000 до 37000руб за это как то сомнительно...

Посмотрите эти http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=eterna достойный вариант.

етерна хороша, но с торгом, в штатах (откуда небось и привезена) эта модель стоит $800
http://www.upscaletime.com/eterna/wa...1.45.1175.aspx

Странный посыл. :confused:
"Все эти часы - механические, а значит одинаковые" - звучит вполне сопоставимо.
Или " всё это - часы, а значит они одинаковые" - тоже ничего себе. :D

...Я этот Лонжин посоветую -
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=128648

Либо любой другой Лонжин.
Если по механике особого угара нет - кварц, понятное дело, лучше.

Вот из соседней темы)))
http://www.a-reymond.ru/_jazz/cotton_club/

Сейчас у меня в наличии крайне старые часы "Слава"( механика), Кварцевый Edox (Модель снята с производства, спустя 5лет не очень аккуратной носки стала стали вставать при переводе даты (((
Я не против механики, даже больше ЗА нежели кварц.. но выбираю не только по этой категории,но и по нравится/не нравится )

Да, лонжин это вещь... мой отец носит одну модель Longines уже 22 года... - проблем нет. Странно, мне нравятся эти Лонжин но почему-то не нравится ремешок (его фактура)))
Ммммм.. а почему кварц лучше??

Доброго дня!

Из Вашего списка отметил бы Лонжин. Классическая, элегантная узнаваемая модель, которая будет Вас радовать долгие годы своим качеством.

Морис Лакруа - очень достойные, но ИМХО цена на них мне кажется завышенной.

Фредерик Констант - качественные часы, но при том что лонжин дешевле - считаю, что лучше все же Лонжин.

Про Аэровотч - не слышал ничего плохого, впрочемкак и хорошего. Марка в широких кругах не особенно известная, но дизайн запоминающийся и уникальный.

Выводы: если нужны часы, чтобы не стыдно было носить и имидж играет значение - я бы взял Лонжин.

Если имидж ничто и главное дизайн и удовольствие от созерцания ваших новых швейцасрких часов мой выбор бы пал на Аэровотч!

Успехов Вам в нелегком деле выбора!

Ремешок заменить можно, если уж на то пошло. Или на браслете взять, как советуют почти всегда. А ремень докупить отдельно, по вкусу.

А кварц лучше чисто по эксплуатации - примерно в 40 раз точней, стабильней (не зависит от положения часов в пространстве), стократно более устойчив к электромагнитному излучению (сейчас оно повсюду), несопоставимо устойчивей к воздействию ударов, тряски и вибрации, намного дешевле в обслуживании - т.к. не требует репассажей, только замена батареи).
Как, достаточное кол-во преимуществ? :)
Механика же считается более престижной (при равной или бОльшей цене относительно кварца) и более уважаемой среди часофилов (в том числе потому, что все хайлюксовые часы, на настоящий момент - механика).
Ну и отдельный бонус - то, что стрелка секундная плавно ползает, человеческому взгляду это приятней.