Seiko SNA755P1
 

Доброго времени суток, уважаемые сейковеды! Случилось приобрести вот такие вот часики Seiko SNA755P1. Очень впечатлился. Всё работает, как часы (уж простите за каламбур). Только вот гнетут меня смутные сомнения: риски (или метки?) немного не совпадают. Озадачился. Посетил 3 (ТРИ!) часовые мастерские. И во всех трёх мастера уверенно заявляли, что так и должно быть, то есть конструктивно по другому не получается(это я цитирую). Если услышат меня ЧАСОВЫЕ МАСТЕРА - это действительно так или это огрехи малазийской (или сингапурской) сборки? Заранее благодарен!

Сейко собирается только в Японии или Китае. Никакой Малазии или Сингапура.

Если посмотреть фото часов в Google, то можно заметить разбег в обе (!) стороны.

насчет Малайзии
 

Я не часовой мастер, но Ваши часы вызвали такие мысли (пусть более продвинутые товарищи поправят, если ошибаюсь).

Выглядит это смещение ужасТно, чисто эстетически так не должно быть, и сложно поверить, что такое может допустить Сейко.
"так и должно быть, то есть конструктивно по другому не получается" — скорее всего, имелось в виду вот что. Если у Ваших часов плоскую круглую часть цифера немного довернуть против часовой стрелки (относительно вогнутой конической "треугольной" поверхности — фактически относительно корпуса), то метки все встанут чётко посередине напротив друг друга. Но цифер невозможно так довернуть, т.к. он геометрически связан с механизмом (осями всех шкал и окошком даты), а положение механизма жёстко задано в корпусе (положением ЗГ).
Ну либо метки на корпусе надо было бы нарисовать немного в другом месте, посередине меток на цифере (но тогда, кажется, они некрасиво "уедут" относительно треугольника корпуса). В общем, повторюсь, очень странно для Сейко...

Второй пост в топике побудил тоже погуглить картинки по рефу модели. Везде (где чёткие фото) метки ровно напротив друг друга (минимальное смещение можно приписать тому, что они на разном уровне, а циферблаты сфотографированы не фронтально, а под углом).
Но ГЛАВНОЕ — везде модель с этим рефом выглядит СОВЕРШЕННО иначе, чем Ваша. Где-то так (специально показываю фото с биркой):
http://www.12ampm.com/12ampm/PHOTO/S...P1/pearl/2.jpg


У Вас на цифере написано Seiko World Timer, верхняя шкала — Local Time (местное время), нижняя — Alarm (будильник).
При этом на задней крышке указан калибр 7t62 (я же правильно вижу?). Но у 7t62 нет функций второго часового пояса! Вот посмотрите его инструкцию.

А второй часовой пояс и будильник есть у механизма 5t52.

Ну то есть явно что-то не то с этими часами. Похоже на то, что на сленге называют "котлетой" :(

Буду рада ошибиться :confused: Но тогда пусть кто-то умный логично объяснит эти нестыковочки.

P.S. Кстати, гляньте, как работает верхняя шкала (и соответственно верхняя и нижняя кнопочки часов) — хронограф, второе время?

P.P.S. И на цифере внизу посмотрите — какой механизм указан (мааааааленькими буквами)? Самое простое объяснение нестыковок — у этих часов поменяли циферблат...

Та модель, что на фотографии - это не SNA755P1.
SNA755P1 - это хронограф, собранный на калибре 7Т62.
И выглядит он именно так, как указал(а) Agriz.
У вас же не хронограф? Или же всё-таки хронограф?
Кнопки управления ведь есть?

Нажмите верхнюю кнопку, запустите хронограф.
Если верхняя стрелка на 12-часах которая,
будет работать, как минутная стрелка хронографа,
то есть сделает полный оборот за 1 час,
то вполне возможно, что внутри именно 7Т62.

Тогда непонятно, что снаружи :)

Есть ощущение, что у вас поменян циферблат,
причем не весь, а круглая часть.

Кстати, циферблат будильника в 7Т62 можно использовать, как второй часовой
пояс. Это нигде не написано, но это так :)

и дата будет меняться исходя из показания будильника )))

Почему? Дата меняется в соответствии с показаниями основного циферблата :)

мне когда подарили их, то циферблат будильника не совпадал с текущим временем и когда проснулся следующим утром то дата стояла вчерашняя и потом где-то в 11 утра менялась, почитал инструкцию все настроил и дата меняется как надо.