|
Современный Луч 1801.1
Вложений: 4
Только что вернулся из поездки в Беларусь. Был по делам, но искренне надеялся найти в магазинах вот это http://luch.by/catalog/detail.php?SI..._1=3&PAGEN_3=3
В магазинах его не оказалось и я выбрал вот такой вариант: |
В отсутствие секундной стрелки, судить о точности сложно. За трое суток эксплуатации +минута где-то... Тикают довольно громко, но плюс это или минус - каждому свое. Крепление ремешка люфтует ощутимо, есть ощущение, что однажды крепление развалится. Оформление циферблата я выбрал, на мой же взгляд, наиболее оригинальное, лого старое-доброе, да и вообще создается впечатление консервативности.
Общее впечатление: за свою стоимость (330 тыс бел руб = 1300 руб рф) вполне себе достойные часы, история есть, настоящего нет, будущее туманно (что-то там Фрэнк Мюллер исправит?) |
При таком хорошем цифере отсутствие секундной лично у меня вызывает чувство какого-то диссонанса. А однострелочник все-таки маловат по размеру. Ему бы пару-тройку миллиметров к диаметру и было бы неплохо. Не посмотрел бы и на нестальной корпус... На периферии встречается. Но Вашу модель пока живьем не видел, а на фото - очень хорошо смотрятся. Точного хода!
|
Если не ошибаюсь, то по паспорту у них точность хода заявлена до 90 сек/сутки.
|
Цитата:
Наверно белорусы нынче заснули все, им и одной-то стрелки много.. |
Цитата:
|
Поразмыслил... (про одну стрелку). А почему бы нет? Спроецировал такие часы на свой обычный день, вполне достаточно отображения.
|
Одна стрелка - вполне приемлимо)) Вон у Bota - основная продукция ( с соответствующим ценником).
|
белорусы в этом далеко не одиноки (одна стрелка)
однострелочные особенно эти понравились кхе кхе (шутка) http://www.rabotavinternet.info/ebay...e-hand-2-2.jpg Без четверти одинадцать |
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:31. |