Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Василий Иваныч, а ты за большевиков, али за коммунистов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141792)

Чупакабра 20.11.2012 22:45

Василий Иваныч, а ты за большевиков, али за коммунистов
 
Собратья, те, у кого есть опыт ношения керамических радиков, поделитесь впечатлениями, что хорошо и что плохо, а то понаслушался от разных людей всякой всячины, и нахожусь на перепутье:eek:

P/S Заодно, поздравляю всех разом, с новыми замечательными приобретениями;)

Batistyta 20.11.2012 23:27

Опыта нет, а в январе в Австрии, Германии 441 приобрету!!! Хчу!!!!:p

Batistyta 20.11.2012 23:28

P.S. или радики? :rolleyes:

Чупакабра 20.11.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от Batistyta (Сообщение 1572950)
P.S. или радики? :rolleyes:

они, именно они;)

ВованВованыч 21.11.2012 00:05

Цитата:

Сообщение от Чупакабра (Сообщение 1572815)
Собратья, те, у кого есть опыт ношения керамических радиков, поделитесь впечатлениями

Есть опыт. 292, 2 раза опыт.
Из хорошего. Смотрятся загадошно. Серьезно. Особо на черном матовом ремне. Как американцы говорят - stealthy.
Как любые радиомиры, хорошо лежат на руке. Легкие.
Вообще, странные, красивые часы.
Из плохого. Осторожнее с заводной головкой. Меня минула чаша сия, а народ пишет, что достаточно малого ударчика о, например, дверной проем и всё - голова на полу, а вы наблюдаете на ее месте металический цилиндрик.
Чисто из субъективного опыта - я заманался протирать кристалл!!! Часы матовые, ремень матовый. Ничего не видно на них. А если на кристалле 2 отпечатка пальца или еще что, то вид такой, будто на часах селедку ели.
На других часах такого эффекта нет, а тут просто бич.

Strobe Tallbot 21.11.2012 00:36

Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

Чупакабра 21.11.2012 00:43

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1573027)
Есть опыт. 292, 2 раза опыт.
Из хорошего. Смотрятся загадошно. Серьезно. Особо на черном матовом ремне. Как американцы говорят - stealthy.
Как любые радиомиры, хорошо лежат на руке. Легкие.
Вообще, странные, красивые часы.
Из плохого. Осторожнее с заводной головкой. Меня минула чаша сия, а народ пишет, что достаточно малого ударчика о, например, дверной проем и всё - голова на полу, а вы наблюдаете на ее месте металический цилиндрик.
Чисто из субъективного опыта - я заманался протирать кристалл!!! Часы матовые, ремень матовый. Ничего не видно на них. А если на кристалле 2 отпечатка пальца или еще что, то вид такой, будто на часах селедку ели.
На других часах такого эффекта нет, а тут просто бич.

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1573104)
Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

Спасибо за ответы:) получается - казнить нельзя помиловать:D, то есть методом персонального тыка:rolleyes:

Andriy63 21.11.2012 00:50

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1573104)
Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

В чем отличие крепления 292 от 384?

Strobe Tallbot 21.11.2012 02:38

Цитата:

Сообщение от Andriy63 (Сообщение 1573143)
В чем отличие крепления 292 от 384?

В 292 винты черные, царапаются на раз, ощутим эффект "закисания". В 384 винты догадались не красить, за счет толщины корпуса несколько другое ощущение, видна стальная вставка в керамический корпус, куда и заворачивают винты. Выглядит солиднее, но все равно хуже, чем в стальных радиках (183, 210, 268). Там у винта в верхней части стоит резиновое кольцо, которое обеспечивает комфортное соединение.

Andriy63 21.11.2012 19:02

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1573253)
В 292 винты черные, царапаются на раз, ощутим эффект "закисания". В 384 винты догадались не красить, за счет толщины корпуса несколько другое ощущение, видна стальная вставка в керамический корпус, куда и заворачивают винты. Выглядит солиднее, но все равно хуже, чем в стальных радиках (183, 210, 268). Там у винта в верхней части стоит резиновое кольцо, которое обеспечивает комфортное соединение.

Винты 292 серии N.O, не крашеные (по цвету похож на титан) резинки на винтах не нужны, так как другая конструкция крепления:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 14:49.

© 1998–2024 Watch.ru