ORIENT-FUNE3004B vs Casio Duro 200 MDV106
 

Уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста, определиться.

Мне понравились 2 кварца:

ORIENT - FUNE3004B и Casio Duro 200 MDV106-1AV

1. Что лучше выбрать с точки зрения качества?

2. Кто-нибудь знает их точные размеры? Т.к. разные источники их "измеряют" по-разному.

Рука у меня не широкая, потому хотелсь бы не самые большие часы.

Спасибо!

Кажется с размером разобрался. Вроде "одинаковы с лица"...

А есть разница в качестве (механизма и в целом)?
Что лучше выбрать на ваш взгляд?

Ориент

Ориент намного лучше!

И то, и другое кварц, насколько я помню. Так что разницы, как мне кажется, никакой.

По качеству разницы не будет, берите, что нравиться визуально.

Касио, ИМХО, страшные.
Я бы на Вашем месте взял Citizen Promaster, качество исполнения будет выше, эко-драйв, качественный люминофор, полностью литой браслет с расширителем, честные 200 метров.;)
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BN0100%2D51E
http://uhrforum.de/citizen-promaster...00-51e-t113920.

А чем Orient лучше?
Разница в качестве механизма или сборки?

Спасибо

Спасибо,
Признаться я ищу на батарейке, аккумуляторы мне не очень привлекательны. Это сугубо личное мнение.
ХОтя модель очень симпатичная, надо присмотреться...

Да ничем, кроме дизайна, это всё субъектив и предубеждения. Так же как и Ваше отношение к аккумуляторам.;)
Вот Ситизен выше обозначенный точно лучше и Ориента, и Касио.:)