|
Помогите выбрать наручные часы
Выбираю между двумя моделями
http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/naruchnye/view/1461 и http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/...710?id_tree=34 Кто разбирается? Подскажите какие надёжней и престижней? |
Цитата:
Да и как не крути механика,на проверенном надежном механизме. Золотой цвет я так понимаю это принципиально? |
Цитата:
Что можете посоветовать в пределах 30т.р.? |
Seiko - симппатичней и надёжней
Тиссо - престижней, механизм тоже отличный, но внешне никак |
Тиссо, в Сейко цифер перегружен.
|
Цитата:
Если чисто кэжуал,то тогда однозначно Сейко,если будут одеваться строгие деловые костюмы то Tissot. Хотя если часы ну уж очень сильно нравятся,стиль одежды играет второстепенную роль. |
Цитата:
Хотя те что выбрали изначально,лично мне нравятся больше:) |
Надёжней кварц. Причём, не в разы, а на порядки.
Престижней Тиссо. Тем паче мяханический. Но, ясное дело, эта "престижность" крайне относительна, реально престижен Пан-и-рай с 8-дневным запасом хода! Ну и Патеки, конечно. В пределах тридцатки - Лонжин Конквест-Гидроконквест, м.б. Орисы у серых дилеров. Всякие раймондвайли и маурисио лакроиксы мне не нравятся, отчего-то. Эстетически. Это субъектив такой у меня. :eek: |
Не гонитесь за престижностью. Не угонитесь никогда, если Вы не миллионер. Купите Тиссо, захотите Лонжин. Купите Лонжин - захотите Таг, далее Омега\Ролекс и всё выше и выше... Покупайте по средствам и внешнему виду. Механизмы практически во всех часах стоимостью от 10 000 рублей достаточно надёжны. Кварц и механику даже сравнивать не хочу, и так всё понятно.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:12. |