|
Дизайн MAESTRO H32576515
Вобщем думал думал, склоняюсь к ним... но сегодня наткнулся на модель IWC IW371445...
сравним: http://media2.iwc.com/site_media/upl..._2011_grey.jpg http://itsabouttime.ca/dbfiles/images/565.jpg теперь сомневаюсь... не будет ли хамильтон на запястье смотреться как "закос" под IWC, т.к. разница в цене этих моделей х6 :confused: Ну и вообще... как то не ожидал. Мне ведь сходство не показалось? |
Не показалось. Ничего страшного в таком сходстве нету, на мой взгляд. Вот еще "клон":
http://www.christopherward.co.uk/med...HRONO_SSK2.jpg http://www.christopherward.co.uk/men...9-chr-ssk.html |
Опять- двадцать пять!:D Еще одна тема "кто у кого что "спионерил""... Уважаемый ТС, а Вас не смущает, что обеих вами представленных моделях один базовый механизм? И что на него можно дизайнерски "навернуть" не так уж много, чтоб часы остались часами? Мне например такие IWC http://www.iwc.com/en/collection/portuguese/IW5001/ напоминают советские часы "Полет" на 3133 - уж не свисы ли дизайн подсмотрели?:) Нравятся Вам Хэмы - носите и не парьтесь)). Можете позволить себе IWC - достойные часы)). Главное чтоб их никто их не принял за "закос" под PP :rolleyes:
|
Согласен с предыдущими ораторами. Если рассуждать как Вы, то огромное кол-во дайверов - закос под Rolex Submariner.
|
Цитата:
К сожалению, я ещё не все темы просмотрел на этом портале ;) Просто дело не в форме и расположении циферблатов определяемых калибром... даже написание цифр практически идентично. А сам принцип - согласен полностью - нравятся - надо брать ))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:55. |