Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Стоит ли брать "простенький" Авиатор? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=139477)

sevh 05.11.2012 13:56

Стоит ли брать "простенький" Авиатор?
 
Собственно, вопрос : предлагают б\у часы Авиатор http://www.aviatortime.ru/a3105-6975646.htm, состояние "пять с минусом", цена - 250 долл (новые в инете около 400 долл.). Стоит ли покупать эти часы или стоимость бренда "Авиатор" (а-ля Полет)- "завышена"?
http://static2.watchshop.ro/images/p...59538737125695

Visher 05.11.2012 17:18

а собсно за что вы собираетесь вывалить столько денег? Механизм от карманной молнии, даже не прецезион, да и нет их сейчас прецезион, Вы без ума от дизайна этого изделия? Им цена 3 тыр в базарный день. Есть модели симпатичней , изделия ВЕ к примеру, на ибэй штурманы за эти деньги можно купить в хорошем сохране. Единственное, что мне нравится из изделий огрызков Полета , новодельная кировка, но и там цифер изгадили, хоч у купить такие заменить цифер на новодел, копию оригинала. Поройте молоток, там цены на авиаторы более адекватные.

Andrey_G 05.11.2012 17:37

Цитата:

Сообщение от Visher (Сообщение 1547112)
...Механизм от карманной молнии, даже не прецезион, да и нет их сейчас прецезион...

Это не Молния, а Мактайм 3105.

VladiP 05.11.2012 17:42

Ну, часы не самые плохие. Мех надежный. Тут скорее вопрос нра/не нра...

Мне они не очень нравятся.

dimkan 05.11.2012 20:15

а мне нравятся такие, если брать не будете киньте мне контакты продавца

Dmitry1982 05.11.2012 21:46

У меня очень похожие (рамки нет где секунды и дата между 4 и 5 часами). Купил б/у на форуме как раз за 3000 руб.
Большой размер - 45 ммм на большую руку, очень прилично смотрятся.
Точность в пределах паспортных данных, после месяца носки и регулярного завода в одно и то же время стали ходить в пределах +5 сек/сут.
Из минусов - корпус царапается, стекло - минералка.
Будет интересно посмотреть на фото на руке и какие-нибудь нюансы - пишите в ЛС.

Для себя сделал вывод что не ошибся.

SergeK 08.11.2012 02:36

Интересные часики. Вроде не один год болею часовой болезнью, а только по этому посте обратил внимание на маленький цифер, ссылка на авиационные приборы. Век живи..

Дизайн как тут уже отписались коллеги - либо нравится либо нет.

Калибр 3105 - "часовой танк", по отзывам мастеров надежный и ремонтопригодный.

don Reba 08.11.2012 15:27

Цитата:

Сообщение от sevh (Сообщение 1546828)
Стоит ли покупать эти часы

Только для коллекции и конечно не за 250$.

Dmitry1982 08.11.2012 15:55

Цитата:

Сообщение от don Reba (Сообщение 1552628)
Только для коллекции и конечно не за 250$.

Объясните пожалуйста, откуда такая "антипатия"?
Чем они плохи по-вашему что "только для коллекции"? Носить такие что ли стыдно?
Я ношу и ничего, корона с головы не падает :)

Авиатор 08.11.2012 18:01

Цитата:

Сообщение от Dmitry1982 (Сообщение 1552663)
Объясните пожалуйста, откуда такая "антипатия"?
Чем они плохи по-вашему что "только для коллекции"? Носить такие что ли стыдно?...

Ничуть не стыдно, Что Вы. Тут вопрос "цены-качества". Месяца два назад брал Зарю на 31 калибре, с лунником, за 2200 руб - считайте, 70USD.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:24.

© 1998–2024 Watch.ru