Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   За 60 тыщ - простая Омега или навроченный Hamilton? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138685)

azovman 30.10.2012 17:19

За 60 тыщ - простая Омега или навроченный Hamilton?
 
Подскажите гуру, что лучше приобрести в районе 50-60 тыщ простые часы но более известная марка или навороченные но менее известная марка?
Не будет смотреться Омега за 60 тыщ как бмв в минимальной комплектации (бомжэдишн). Типа денег хватило только на минималку, можно было взять другую марку зато напичканную.

Evgtok 30.10.2012 17:21

я за Омегу

namesake 30.10.2012 17:24

Ага, Омегу за 60 тысяч. Это где такие бывают?

Если только где-нибудь в Гуанчжоу, в лавке дядюшки Ляо.:)

krojat 30.10.2012 17:25

Простая Омега, мягко говоря, для понтов гораздо лучше, чем самый сложный Хэмилтон, ящитаю. И даже, чем самые сложные Ориенты!
Тем паче что вот лично я, например, навороченные часы вообще не люблю, навороты время смотреть мешают.

brfr 30.10.2012 17:28

Под какой стиль одежды? Какие конкретно модели рассматриваются?
Какие цены учитываются(наш ритейл, форум, зап. инет магазины и т.д.)?
Я бы выбрал Омегу. Но лично мне нравятся часы лаконичные, 2-3 стрелки, без всяких наворотов. Есть в них шарм. Т.е. за 60к и Хэмильтонов то нет таких(заметно дешевле), а кварцевая Акватерра, к примеру, очень даже.
Если же нужен хрон, усложнения, то Омегу никакую в эти деньги не найти.
Плюс есть промежуточные варианты. Тот же Лонжин, к примеру.

Цитата:

Сообщение от azovman (Сообщение 1537487)
как бмв в минимальной комплектации (бомжэдишн). Типа денег хватило только на минималку, можно было взять другую марку зато напичканную.

бмв бомжэдишн конечно хуже нафаршированной(кто б сомневался:)), но воспринимается все равно намного лучше всяких опелей и прочих кий-фордов:)

namesake 30.10.2012 17:38

To TC: я так понимаю, тип механизма Вам безразличен? Просто сравнивать механический Hamilton (а за 60 тысяч кварцевых их не бывает, да и механических поискать) с кварцевой Оmega, ИМХО, все равно, что сравнивать круглое с красным.

Про бмв бомжэдишн улыбнуло:). С таким подходом Вам лучше взять ведро Жак Лемансов разных.

iHuman 30.10.2012 17:41

ТС: конкретные модели надо сравнивать.
Даже Омеги бывают так себе.
Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1537500)
Простая Омега, мягко говоря, для понтов гораздо лучше, чем самый сложный Хэмилтон

O RLY?
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.UI_YiG8xp8E
http://www.authenticwatches.com/hami...l#.UI_Yom8xp8E

krojat 30.10.2012 17:44

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 1537526)
O RLY?

"Слышь, брателло, а чего у тебя за часы такие? - Хэмилтон. - Чочо? - Ну, типа Тиссо, только покачественней." Конец понтам. :D

brfr 30.10.2012 17:45

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 1537526)

Крассические строгие(пусть и простенькие) часы сравнивать с желтой шайбой на клепаном ремне! БРА-ВО:)
Цигане и им сочувствующие конечно выберут второй вариант, тут сомнений быть не может:)

SWWG 30.10.2012 17:47

Омега за 60 000 - это кварцевый Симастер, который сняли с производства. Вы их через время продадите не сильно дешевле. А Хамильтон б/у кого-то заинтересует только за 20-30 % от начальной цены.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:52.

© 1998–2024 Watch.ru