Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать Японские часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138378)

biolev 28.10.2012 03:35

Помогите выбрать Японские часы
 
Вложений: 3
Уважаемые Форумчане!

Помогите, пожалуйста, найти Японские часы по следующим критериям:

1. Кварц. Желательно на батарейках, т.к. мне не критично менять батарейку раз в 3-5 лет. аккумулятор не сильно импонирует максимальным сроком службы в 10-15 лет.
2. НЕ нужен хронограф. Люблю "чистый" циферблат.
3. Поворотный безель!!! Очень важная деталь. Пользуюсь им на работе каждый день.
4. Календарь - число. День недели не критичен
5. Черный циферблат.
6. Стиль желателен скорее спортивный, форма - круглая
7. Размер не очень большой (ну где-то до 45 мм как понимаю)
8. Цена - до 300 евро.



Нравятся часы как Citizen Promaster PMX56-2811,
Orient Mako, но они механика,
Seiko sgee 49p1, но у них безель фиксированный

Заранее всем большое спасибо!!!

Ilyalb 28.10.2012 13:23

Как Вам такие: http://uhrforum.de/citizen-promaster...00-51e-t113920?
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BN0100%2D51E
Правда, это эко-драйв, аккумулятор + солнечная панель.
В случае с Сейко, это будет кинетик, что не лучше.

biolev 28.10.2012 14:11

Уважаемый Ilyalb,

Спасибо Вам за совет. Часы выглядят привлекательно.
Жаль, однако, что аккумулятор.
Если не найдется альтернативы, может приобщусь к научно-техническому прогрессу

joss 28.10.2012 14:31

То-же без батарейки
http://www.creationwatches.com/produ...atch-1946.html
на батарейке
http://www.swiss-time.ru/tissot/dive...0/t19.1.481.42

joss 28.10.2012 14:38

или такие но то-же без батарейки-японцы...
http://www.firstclasswatches.co.uk/s...p1-p-8430.html

Rosenberg 28.10.2012 14:56

Вложений: 3
Типа Мако только кварцевые
Вложение 330520 http://www.marata9.ru/catalog/orient/fun9p006b
Вложение 330521 http://www.marata9.ru/catalog/orient/fune3003m
Вложение 330522 http://www.marata9.ru/catalog/orient/fune3004b

Talarien 28.10.2012 15:11

Цитата:

Сообщение от biolev (Сообщение 1534197)
Жаль, однако, что аккумулятор.
Если не найдется альтернативы, может приобщусь к научно-техническому прогрессу

Так аккумулятор, лучше чем батарейка. Какой смысл брать обычный батарейчный кварц?

Аккаунт удален 28.10.2012 15:16

Вложений: 3
Аккумулятор можно заменить, но замена как правило сложнее чем замена батарейки, да и аккумулятор тоже не дешев.

Если желаете часы на батарейке смотрите вот такие часы БУЛОВА (марка принадлежит СИТИЗЕН):

http://www.bulova.com/en_ca/watch/bu...port--2/96B126
http://www.bulova.com/en_ca/watch/bu...port--2/98B131
http://www.bulova.com/en_ca/watch/bu...port--2/98B159

Вложение 330534Вложение 330535Вложение 330536

Вопрос, что лучше аккумулятор или батарейка, весьма непрост, аккумулятор требует подзарядки и его ёмкость существенно (на порядок) ниже чем у батарейки. Так вот, если аккумулятор правильно и регулярно заряжать и правильно хранить (до и после покупки) - всё в порядке, а если эти правила нарушить то можно прийти к замене аккумулятора. Теперь несколько слов про технологии заряда аккумулятора - существуют две основные технологии, это:
1. Кинетик (СЕЙКО), Автокварц (ЕТА) - заряд аккумулятора происходит во время движения часов (вращения ротора);
2. Эко-Драйв (Ситизен), СОЛАР (Сейко) - заряд происходит от воздействия света на часы.

Технологии Эко-Драйв (Ситизен) и СОЛАР (Сейко) более удобны и более современны чем Кинетик и Автокварц.

Так что выбирайте.

biolev 29.10.2012 22:55

Спасибо всем большое за ответы и советы!

Теперь есть над чем подумать...

Спасибо большое за разъяснение технических тонкостей.

Буду думать и выбирать.

Желаю всем продуктивной и легкой рабочей недели!


Часовой пояс UTC +3, время: 07:23.

© 1998–2024 Watch.ru