Четвертной репетир Янтарь, 1954 год
 

Хочу поделиться радостью от нового приобретения.
На ходу, требует полной профилактики, с утратами по корпусу.
На механизме цифры 54 (думаю год), на механизме приставного хода 68 (видимо заменен).

Монументально!

http://fotki.yandex.ru/users/egrechikhin/album/64689/

Поздравляю, я знал, что такие есть, но в живую не видел. Были у меня из этой серии, только с подвесным маятником, настенные. Тоже не плохо, только маятник не пропорционально короткий. Выглядят почти квадратными.
А ваши на Т/О и реставрацию корпуса, и будет Вещь..

Спасибо.По поводу не прпорциональности полностью согласен.Эти не режут глаз,но вытлядят рядом с другими настольными как от Гулливера.Простому гражданину в 54г. в своей квартире,их не куда было ставить.Я так думаю.(c).

Я так подозреваю, что на простых граждан они и не рассчитывались. Всегда кто-то был равнее других, у кого-то ходики за рупь двадцать, а у кого-то четвертные - наш ответ Хермле...

И ответ достойный. Поздравляю! Хорошее приобретение.

Понимаю что темя старая и название некорректно и даже фото не видно и ссылка ведет не туда.
Но!
Увы, коллега - не верно думаете.
Если крупный двузначный номер на всех частях задней платины - то это технологическая маркировка комплекта при сборке и он не дата и даже не номер серийный.

Согласно данных из официально опубликованных источников (отраслевой каталог под редакцией Виноградова, изд. 1960 года) - обе модели настольных (231 и 232 ЧБН) значатся в разделе "Часы разные, освоенные в 1960м году".
При этом их анонс вышел в издании от 1959 года (Каталог Приокского совнархоза).

Что точно было в 1954 годе
 

В то время настольные с боем (не репетир ничуть :D ) выглядели на ОЧЗ вот так:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=620182

"Другого золота в Альпах нет" (с)