Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Керамические часы стоит ли брать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134467)

AlexRTS 29.09.2012 01:41

Керамические часы стоит ли брать?
 
Доброго времени суток.

Выбираю себе часы на повседневку в р-не до 1000USD.
Присматриваюсь к часам Emporio Armani AR1400, AR1410.

Никогда не имел дела с керамическими часами. Хотел спросить у знатоков. Какие тактильные ощущения при ношении, какие плюсы и какие минусы у керамики?
Как она в плане хрупкости и долговечности?

yurikim 29.09.2012 02:02

Присмотритесь лучше к другим брендам. Армани - это фэшн-часы с дешевым кварцем внутри. Представьте себе, например, мужской костюм "Rolex" из зеленого палаточного брезента - вот это примерно то же самое.
А керамику покупать вполне можно. Если ее сильно не бить твердыми предметами - прослужит долго.

AlexRTS 29.09.2012 02:16

OK. Приму во внимание :) Просто по дизайну, отображению цифр на циферблате очень понравились :)

Почитал статьи и ряд отзывов.

Одни говорят что керамика сверхдолговечна и т.п. "материал повышенной прочности, который по своим характеристикам превосходит сам сапфир и сможет уступить только лишь алмазу. Такие часы нереально прочны и их обладатель сможет навсегда позабыть о микро царапинах на корпусе. Цветовые изменения на покрытии, а также остальные недостатки, которые присущи часам из метала остаются в прошлом. "

Другие что "устойчивость к ударным нагрузкам, к появлению царапин значительно меньше, чем в металлических корпусах".
Чему верить? Черные керамические часы также устойчивы в плане цвета? :)

yurikim 29.09.2012 02:27

Вот была тема про керамику Rado:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33008
Все действительно неоднозначно.

Outspb 29.09.2012 02:45

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 1486868)
Представьте себе, например, мужской костюм "Rolex"

Ниасилил ....:eek:

Аккаунт удален 29.09.2012 02:49

Цитата:

Сообщение от AlexRTS (Сообщение 1486856)
Керамические часы стоит ли брать?

Присмотритесь к часам:

SINN с технологией TEGIMENT (твёрдость закалённого металлического корпуса (именно корпуса, а не покрытия корпуса) 1200 Викерс, если с покрытием, то твёрдость ещё выше - более 2000 Викерс):
http://www.sinn.de/en/TEGIMENT.htm

DAMASKO с цельнозакалённым корпусом твёрдостью 700 - 800 Викерс:
http://damasko.de/

интересные технологии повышающие твёрдость титановых сплавов есть у СИТИЗЕН, ищите информацию в соответствующих ветках.

У керамики есть существенный недостаток - она хрупкая, попросту может расколоться, как например керамическая плитка.

torbich 29.09.2012 02:59

Цитата:

Сообщение от AlexRTS (Сообщение 1486856)
Выбираю себе часы на повседневку в р-не до 1000USD.
Присматриваюсь к часам Emporio Armani AR1400, AR1410.

Не стоит за эти часы платить такие деньги. 500-600 - и то, ИМХО, для них много. Не свисс-мейд, обычный бюджетный кварцевый механизм. Только за бренд платить столько денег?

yurikim 29.09.2012 03:01

Цитата:

Сообщение от Outspb (Сообщение 1486897)
Ниасилил ....:eek:

http://www.vsemayki.ru/product/111247/man_tshirt
:D

rallyeman 29.09.2012 23:14

Как же мне все таки нравится этот форум, человек спросил про керамику, а ему сразу присмотреться к другим брендам советуют :D Нормальные часы за свою цену в 375 долларов, например тут http://www.amazon.com/Emporio-Armani.../dp/B0037YJT80

По керамике, ношу Rado уже 6 год, никаких нареканий. Выглядят они как новые, без царапин. Это главный плюс керамики. Плюс она очень комфортна на руке в плане температуры (никогда не ощущается как холодная или теплая). Сталь будет царапаться, хоть какая закаленная она и твердая.

sneg 30.09.2012 02:14

А чем плох форум? Коллеги дают правильные советы, посмотреть другие часы! Данный фешн явно не стоит этих денег кмк.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:11.

© 1998–2024 Watch.ru