Знатоки и любители Casio, помогите определиться
 

В общем с детства нравились шоки. Но как то всегда были какие то другие приоритеты. А потом про часы просто забыл. Но летом прочитал на mobile-review статью про casio gw4000 и с тех не выходят из головы. Думал подожду немного, и забуду. Уже много лет часы не ношу. Но не проходит. Периодически думаю о них. Цвет только салатовый, именно они зацепили. Думал уже брать но появились gw-a1000, и тоже очень запали. Уже месяц выбираю. Завтра, после завтра надо уже купить. Одевал на руку и те и те, очень нравятся обе модели. 4000 как то по дизайну очень правильные, а 1000 очень мужские и брутальные. Функции особо не важны наверное, так как шоки хочется больше как радующую глаз штуку, чем как прибор для измерения чего либо.

Я бы взял 4000, дизайн больше нравится, да и дешевле.
При своей красоте, G- shock еще и очень точны.

Shagron надо оба брать.

4000

Я тоже за 4000. Были 1000, продал в итоге, купил 4000. По дизайну приятнее и не такие огромные.

во-первых,хорошо что не проходит,поздравляю;)
во-вторых,надо брать 4тыщи...да-да,те салатовые:)

а точность хода без синхронизации не отличается у них, не скажете?

конечно отличается- и с синхрой и без;)

АндрейЙ, я имел в виду, если выключить синхронизацию (или быть в условиях, где для обоих синхронизация недоступна), то они одинаково точны или нет? :)
Просто на watchuseek видел тему про точность casio. и у 1000-й модели даже спустя 6 недель была точность секунда в секунду. а у 4000 - не видел показателей/отзывов.

pickd точность будет не хуже чем по паспорту, у них должно быть +-15сек/мес, если уверены что синхра не нужна берите G-1400 тоже самое (кроме синхры) только чуть (30-40 баксов) дешевле.
С атомным временем при ежедневной синхронизации теоретическая (ИМХО) точность -+1 сек/день, а то и вообще 0.