Часы Frederique Constant FC-305M75
 

Подскажите, кто знает об этих часах.
Часы попали ко мне случайно в полном комплекте - коробка, документы. Механика с автоподзаводом. Куплены по докам в 1998 году. Состояние - идеальное (скорее всего носились очень мало). Дизайн скорее мужской, но диаметр - 34 мм. Интересует, мужские они или женские, а также какова их ценность с точки зрения возможной продажи. Заранее спасибо...:)
Вложение 311897
Вложение 311898
Вложение 311899
Вложение 311900

часы мужские,на тот момент такие были размеры
думаю стоимости на сегодняшний день они не представляют,мал размер

Спасибо!
Часы интересные - выбросить жалко...:) Буду хранить до лучших времен...:)

Прекрасные часы,и стоят не мало! Модификация ETA 2892 Как миниум сейчас баксов 650 тянут

Дык, сейчас их вполне можно использовать как женские! :) Диаметр 34 мм - самое оно.

Frederique Constant фирма прекрасная. Очень добросовестно относится к продукции. ETA -2892 - это прекрасный механизм - Eterna-matic 3000 (В 2892-А2 запас хода 42 часа, увеличенный подшипник автоподзавода и баланс из глюсидура). По точности и эффективности подзавода фору дадут убогому 2824. Не слушайте дилетантов - стоят столько сколько стоят.

Да конечно ;) Если кто-нибудь предложит за почти 15-и летний ФК ;) диаметром 34 мм ;) $650... Сразу звоните "03" -это Ваш гражданский долг: медбратья с ног сбились ища сбежавшего пациента :)

Это вообще не фирма и, к тому же, убогий бренд. А кому может быть нужен не брендовый аксессуар?!

А вы батенька хамоватый форумчанин.А толком ничего не написали!

Часики красивые, жене бы взял такие. 34мм, всё же не мужской размер. Насчёт цены, в своё время купил жене Мидо Командер таких же годов с таким же мехом 2892-2 - в идеальном состоянии за 300€. Ровно через месяц встали. Хорошо, хоть продавец порядочный оказался - отдал своему часовщику на репассаж, мне это ничего не стоило. В вашей ситуации может произойти тоже самое, смотрите - часам 14лет.
По поводу обогости 2824-2 по сравнению с 2892-2 - не сиал бы так голословно утверждать. Первый понадёжней будет. Да и по точности тоже не уступает. Все, что были - укладывались в 2-4с. Согласен, что 2892-2 покрасивее будет, особенно через прозрачную крышку.