Электронный циферблат- черный или классика?
 

добрый день уважаемому сообществу!
есть инетрес сменить будничные стрелочные хроны на нечно электронное, большое и вызывающее. ранее к электронным часам относился как к дешевой альтернативе, показывающей время. но случайно в одном фильме увидел у героя огромного размера часы, вернее некое устройство, на котором еще и время показывают. снял скриншот, выяснил, что это банальные КАСИО Протрек. пошел в магазин, нашел модель PRW 1500 1V... покрутил в руках и понял, что кажется я хочу это устройство. Но оказалось, что есть масса вариаций с дисплеями: черные, белые, всякие короче. черные читаются хуже, чем классические варианты дисплеев. это как мне показалось. может из за того, что бегло посмотрел и те и другие.
собсна вопрос-кто знает, какой дисплей лучше читается в различных условиях? какой (классика или черный дисплей) дольше живет, надежнее, устойчивее к механическим воздействиям (тряска, удары).
спасибо

по поводу читаемости ,да ,инверсный дисплей хуже в темное время суток,но есть подсветка!а по поводу надежности,думаю нет никакой разницы,за то внешне инверсный дисплей выглядит интереснее:)

воот)) узнал как называется-инверсный. уже не плохо. а который обычный-типа монохромный? а как насчет энергопотребления? какой жрет больше энергии?
вот что вычитал на одном форуме: " С технической точки зрения разницы никакой. Только светофильтр поляризационный по другому установлен, отсюда и инверсия дисплея..." и "... Инверсные дисплеи хороши только в дизайн-декоровском смысле. А наш глаз лучше видит чёрные знаки на белом, чем наоборот, посему обычные дисплее намного комфортнее считывать, чем черные инверсные"

ну я отдельный случай:)я даже книги на планшете в инверсии читаю,мне так удобней,а вообще это дело вкуса,зато на черных дисплей с подсветкой красивее:D

вот уже обсуждалось http://forum.watch.ru/showthread.php...BB%D0%B5%D0%B9

да однозначно черные протреки PRG-130Y-1D, смотртся интереснее чем PRW 1500, но блин черные без радиосинхронизации :( вот и думаю, что взять: классический дисплей, но с радио или более стильные, но без оного)).

Для чего Касио радиосинхронизация - это точные часы, берите инверсные, они внешне круче выглядят еще и дешевле.

да, дешевле на 50 баксов. вот сам думаю, нужна ли мне эта синхронизация... седня целый день в инете просматриваю, забыв про работу! черные реально внешне полный милитари, что мне ипонирует :) а светлые-просто хороший прибор :) кстати допуск у касио +-20 сек в мес. мои тиссот хронограф убегает всего на 2 минут в год. а тут целых 4 получается)))))

Вообще-то допуск был +/- 15 сек (Протреки, Шоки), но это максимальный допуск, обычно гораздо меньше.У меня есть Райзман с корректировкой, так они и без нее идут +1 сек/месяц, просто отключил эту функцию за ненадобностью.

отключили радиосинхрон? значит он реально не особо нужен. если только не мотаешься постоянно по разным часовым поясам, где поддерживается эта приблуда. да и походу батарею эта фишка дополнительно поджирает.. а может и нет :)

только вот где их взять? официально в россии с инверсным циферблатом не поставляются. странно, но факт