Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Constellation, PO (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132994)

kompot 17.09.2012 20:44

Omega Constellation, PO
 
Уважаемые форумчане, подскажите а у двухцветной омеги вставки из золота или это покрытие, которое со временем облезет?
И еще, смотрел на сайтах Омегу РО, продают по разным ценам, указан механизм 8500 или 2500, это старая и новая модель? Если да, то какие между ними принципиальные отличия (у механизмов), так как по внешнему виду я отличий не увидел. Просто хотел себе приобрести оушены, а супруге канстеллейшн.

Gas 17.09.2012 21:03

Цитата:

Сообщение от kompot (Сообщение 1467804)
Уважаемые форумчане, подскажите а у двухцветной омеги вставки из золота или это покрытие, которое со временем облезет?
И еще, смотрел на сайтах Омегу РО, продают по разным ценам, указан механизм 8500 или 2500, это старая и новая модель? Если да, то какие между ними принципиальные отличия (у механизмов), так как по внешнему виду я отличий не увидел. Просто хотел себе приобрести оушены, а супруге канстеллейшн.

У современной омеги все, что выглядит как золото - есть золото. 8500 мануфактурный механизм. Он сам по себе дороже 2500. Отличие - другой конструктив, главное для потребителя - 60 часов запаса хода и более высокая точность.

kompot 17.09.2012 21:08

Увидел на сайте одни и те же часы 115 и 160 т.р Имеет ли смысл столько переплачивать за механизм новый? Я про омегу РО

Kroko 17.09.2012 21:23

Цитата:

Сообщение от kompot (Сообщение 1467847)
Увидел на сайте одни и те же часы 115 и 160 т.р Имеет ли смысл столько переплачивать за механизм новый? Я про омегу РО

Не просто имеет,а очень имеет.Мерял недавно 45.5 мм -класс!

gromm 17.09.2012 21:25

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116385
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100205
и т.д. Информации и отзывов владельцев-масса!! Потрудитесь пролистать дальше первой страницы

yurikim 17.09.2012 21:37

Насколько я помню, 2500 - это стандартный ETA, в который впихнули коаксиал, насильственно ограничив частоту колебаний. Кто-то жаловался, что в определенных случаях там вилка проскакивает и наглухо стопорит механизм.
А 8500 - изначально разрабатывался под коаксиальный спуск и подобными детскими болезнями не страдает.

kompot 17.09.2012 21:40

Мда, еще больше все запуталось! А кварцевые имеют право на существование?

gromm 17.09.2012 21:45

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 1467915)
это стандартный ETA, в который впихнули коаксиал,

Осень в разгаре?.... Даже 1120 "слегка" не стандартный ЕТА. А 2500 от детских болезней уже лет несколько как избавили. В отличие от некоторых производителей, Омега Селлиту не корпусит и японские калибры за собственные разработки не выдает.;)

yurikim 17.09.2012 21:48

Девушкам - в 99% случаев нужен именно кварц. Чтобы не париться по поводу подзавода, перевода даты, виндеров и т.п, а достать в любой момент из шкатулочки вот эти синенькие под сегодняшние туфли с колечком :)
У мужчины, я считаю, тоже кварц должен быть, хотя бы один. Чтобы были часы, которые не жалко, тулвоч "нацепил и убежал". А уж будет это Q&Q или Omega - зависит от уровня доходов :)

yurikim 17.09.2012 21:53

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1467928)
Осень в разгаре?.... Даже 1120 "слегка" не стандартный ЕТА. А 2500 от детских болезней уже лет несколько как избавили. В отличие от некоторых производителей, Омега Селлиту не корпусит и японские калибры за собственные разработки не выдает.;)

Хе-хе :) Уели, уели, не вопрос :)
Но я, в общем-то и по поводу Тагов не комплексую, да и к холиварам не склонен (см. пост выше, у меня как раз кварц).
Но вопрос был - что лучше и чем отличаются. Разве нет? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:20.

© 1998–2024 Watch.ru