Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   5396 годовой календарь - за и против! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132762)

Jabber 16.09.2012 02:30

5396 годовой календарь - за и против!
 
Привет коллеги!
Созрел на годовой календарь, причем созревание началось с 5296 в предыдущем дизайне ( с рельсовыми метками на цифере), а увидев годовик 5396 в предыдущем дизайне, понял что вот он святой грааль ( ненадолго, увы).
Что скажете по этой модели? В розовом золоте или в белом?
Спасибо заранее!

Kroko 16.09.2012 19:45

Отвечаю.Сначала по 2-пункту.Я за розовое золото-красивее.За белое тоже найдутся аргументы,но я не поклонник этого покрытия.По модели-лучше подождать ещё мнения,ясно то,что она сложная и видимо дорогая даже по меркам этой марки,хотя есть и намного дороже,но в любом случае считаю,что есть возможность-надо иметь PP.Сказать что-то против пока нечего,разве что посмотреть у них ещё модели.

Француз 17.09.2012 11:29

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1465880)
Отвечаю.Сначала по 2-пункту.Я за розовое золото-красивее.За белое тоже найдутся аргументы,но я не поклонник этого покрытия.По модели-лучше подождать ещё мнения,ясно то,что она сложная и видимо дорогая даже по меркам этой марки,хотя есть и намного дороже,но в любом случае считаю,что есть возможность-надо иметь PP.Сказать что-то против пока нечего,разве что посмотреть у них ещё модели.

Покрытие - это у других марок....

Nislin 17.09.2012 12:50

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1465880)
Отвечаю.Сначала по 2-пункту.Я за розовое золото-красивее.За белое тоже найдутся аргументы,но я не поклонник этого покрытия.По модели-лучше подождать ещё мнения,ясно то,что она сложная и видимо дорогая даже по меркам этой марки,хотя есть и намного дороже,но в любом случае считаю,что есть возможность-надо иметь PP.Сказать что-то против пока нечего,разве что посмотреть у них ещё модели.

Извините, а Вы не родственник этого товарища? Очень уж стилистика речи похожа :cool:

Kutuzov 17.09.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1465880)
Отвечаю.Сначала по 2-пункту.Я за розовое золото-красивее.За белое тоже найдутся аргументы,но я не поклонник этого покрытия.По модели-лучше подождать ещё мнения,ясно то,что она сложная и видимо дорогая даже по меркам этой марки,хотя есть и намного дороже,но в любом случае считаю,что есть возможность-надо иметь PP.Сказать что-то против пока нечего,разве что посмотреть у них ещё модели.

Цитата:

Сообщение от Nislin (Сообщение 1466938)
Извините, а Вы не родственник этого товарища? Очень уж стилистика речи похожа :cool:

http://www.youtube.com/watch?v=jE8wvA9egvQ
;)

Kroko 17.09.2012 18:53

Цитата:

Сообщение от Француз (Сообщение 1466814)
Покрытие - это у других марок....

Согласен-видимо надо было сказать материал.

Kroko 17.09.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от Nislin (Сообщение 1466938)
Извините, а Вы не родственник этого товарища? Очень уж стилистика речи похожа :cool:

В этом случае в подписи было бы куда больше часов и совсем других марок в приложение к имеющимся.А за замечание спасибо-не очень складно вышло -согласен,но я быстро учусь.

Jabber 17.09.2012 23:11

А по теме?;?

Kroko 18.09.2012 00:45

Цитата:

Сообщение от Jabber (Сообщение 1468099)
А по теме?;?

Повторюсь-за розовое золото-красивее.Не хотите выделятся берите белое-оно и создано для этого.По механизму,хотел сам услышать подробнее,но пока увидел в пред.постах только стёб по поводу моего стиля-видимо больше им сказать нечего.Вот по теме.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:05.

© 1998–2024 Watch.ru