|
ППЧ-1Э
Здравствуйте! У меня есть вопрос. Кто имел дело с этим аппаратом ППЧ-1Э, каков он в работе? И вообще стоит ли его покупать?
|
Прибор не выпускается вроде, поддержка прекращена. Есть смысл брать задешево, новый он очень дорогой, ППЧ 2007 много лучше будет и дешевле. В нем есть нормальное отображение амплитуды, лучше реализовано измерение точности кварцевых часов. Еще китайцы наступают... У них есть смысл к простым моделям присмотреться.
|
Спасибо.
|
Вложений: 1
у меня есть ППЧ 2007, устраивает всё, кроме внешнего микрофона...какой-то он убогий.
|
на мой взгляд ни тот ни другой аппарат не удолетворяет проффессиональные потребности, ИМХО конечно. Прошёл путь от ппч 7 до хроноскопа X1 от Витчи. Последний дал почувствовать всю полноту и удобство сервисного обслуживания. Спасибо Андрей за совет с автоматическим микрофоном, сказка...
|
Цитата:
Сейчас держу ППЧ-2007 для настенных часов и проверки точности кварца. |
а как вы проверяете на нём точность кварца???
|
Цитата:
|
У меня есть подобный прибор, но он показывает точность хода кварцевых часов без учёта периода ингибиции, что не даёт полноценной картины происходящего. Если часы без подстройки, то за период нахождения часов в ремонте погрешность точности хода и без функции измерения точности хода покажут погрешность. Вывод один - замена схемы. Другое дело Аналайзер, который посчитает и отобразит реальную ситуацию, но и период запрещения в разных механизмах запрограммирован по разному, поэтому можно промахнуться, если нет под рукой тех.документации.
В этом приборе как реализовано измерение точности хода кварцевых механизмов? В догонку хочу ещё упомянуть прибор для кварца от этого же производителя: при сравнении результатов с аналайзером, отечественный прибор выдаёт неточные результаты. Я недоволен. |
Цитата:
Цитата:
Что тут сравнивать?:) |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:51. |