Кто что скажет по поводу следующих часов?
 

Вот что то типа пока определился:)Хотелось бы услышать за и против.

G-9100-1 - по описанию понравилась фишка все металлические части сделаны из титана - устойцивы к коррозии
http://www.tictop.ru/img/casio/G-9100-1E_big.jpg

G-7900-1 - по описанию понравилось фишка устойчивость к низким температурам
http://www.tictop.ru/img/casio/G-7900-1E_big.jpg

GR-8900-1 - не понравилось то что светодиодная подсветка...
http://www.tictop.ru/img/casio/GR-8900-1E_big.jpg

Кто что скажет по поводу данных часов, особенно о первых и вторых. В третьих подсветка не нравится...

Заранее всем спасибо.:)

Там иллюминатор. Светит ярко. На видео 1:38.

[media]http://youtu.be/sCNzhJHy6i0[/media]

У меня такой Gulfman есть. Там действительно титан. Нормальные часы. Подсветка двойной иллюминатор красиво светит.

Я бы выбрал третьи,первые тоже замечательные,но мне,допустим график приливов/отливов и лунник без надобности.Тем более что третьи с соларом,достаточно крупная индикация цифр,подсветка отличная,просто хорошие часы,ничего лишнего.

Титан конечно по идеи вдвойне увеличивает их прочность...это круто...и светят они действительно ярко по сравнению с другими светодиодными подсветками, но блин все равно корежит то что подсветка грубо говоря от двух лампочек...:)

GAZ9518,руководствуйтесь сердцем,а лучше просто сходить в магазин и померять если есть такая возможность ;)

А кто-нибудь видел ржавые детали из нержавейки на часах? ;)

Я бы взял GULFMAN :)

Всякие приливы и титаны в реале редко нужны, поэтому по дизайну вторые.

Понравились GR-8900-1

А что тут только дети ? Естественно нержавейка в часах ( КАСИО ШОК ) ржавеет мама не горюй. Титан тоже гниёт - хоть и более стойкий чем многие металлы

Почему вдвойне увеличивает ? Вдвойне от чего ?