Omega Aqua Terra vs Breitling Aeromarine Colt
 

Друзья, интересно ваше мнение:
Выбираю между двумя вариантами:
1. Omega Aqua Terra Quartz

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1347204037

2. Breitling Aeromarine Colt Quartz

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1347204037

Оба варианта подходят по размеру и под стиль одежды. Цена практически одинакова... Плюсы и минусы каждой модели лично для меня примерно равновесны.
Хочется почитать мнение со стороны о том, что предпочтительнее.
Заранее спасибо!

Имхо Омега куда универсальнее - и спокойнее. С чем угодно можно надеть и будет к месту

Брайт - смерть рубашкам. Ну и больно уж много на нем всего - "богато" вопреки удобству

если без костюма обойдетесь то Брайт;)
а богато там где золото,да и с удобством все в порядке....зато стиль виден за километр;)

Про костюм понятно, согласен, а почему все-таки Брайт?
Мне как раз аргументов не хватает, чтобы решить...

аргумент будет когда люди будут глаза ломать о Ваше запястье;)

:-) Это аргумент.

Я за Брайты.Есть у меня Кокпит золото/сталь, на браслете,так он и с костюмом очень даже достойно выглядит.

полированные и сатинированные детали корпуса в сочетании с фирменным антибликом (эффект синевы) очень круто играют при малейшем луче света и прекрасно выглядят,ну и еще как аргумент - в Брайте СуперКварц стоит (батарея на 8лет с гарантированной шикарной точностью)

+1.
Лично для меня даже вопроса нет.
И добавлю, гораздо меньше вероятность попасть на брак.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131188
Знаю лично ещё один такой же случай....
Внешний вид - дело вкуса, но технически Breitling выше. Единственный плюс Omega - это быстрая смена часового пояса, если это актуально, ещё можно думать, если нет - ...... то Breitling.

я просто не пойму почему именно Аква,а не Симастер 300м? просто нравятся эти модели и все??
Кольт и Симастер ведь более близкие по стилистике часы...