Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите с выбором G-шок или про-тек (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129456)

Mihhaill 21.08.2012 21:53

Помогите с выбором G-шок или про-тек
 
Будьте добры, помогите определиться с выбором:маюсь выбором между G-шок G-56,G-шок G9200 или про-тек 240? Нужна надежность, хорошая читаемость цифр(зрение +1,5), громкий сигнал будильника,, зарядка от солнца, желательно с датчиком температуры и давления.

nicesun 21.08.2012 21:56

Я за 240,а потом можно и 56 взять.

Sergei1980 21.08.2012 22:05

Смотрите, еще как на руке сидеть будут. Большие часы выбираете

Диманыч 21.08.2012 22:07

Все померить и выбрать... )

nicesun 21.08.2012 22:13

Читаемость и функциональность у 240 больше,а прочность у 56ых

Mihhaill 21.08.2012 22:53

Спасибо за ответы.240-вые по функционалу и читабельности мне нравятся. Но как у них с точностью давления и температуры? По поводу надежности? На форуме встречаются противоречивые мнения.

GeoInc 21.08.2012 22:57

Цитата:

Сообщение от Mihhaill (Сообщение 1425413)
Спасибо за ответы.240-вые по функционалу и читабельности мне нравятся. Но как у них с точностью давления и температуры? По поводу надежности? На форуме встречаются противоречивые мнения.

Давление из коробки соответсвует советскому барометру :) температура - не замерял.

Будильник у них тихий, лучше пойти в магазин и послушать. Через неделю смогу сообщить как он в сравнении с 9200.

Имхо если смотреть на функционал - prw -2500 и на вид тоже симпотичные. Там и луна и отливы и приливы и т.п.

reservist 22.08.2012 00:12

Цитата:

Сообщение от Mihhaill (Сообщение 1425272)
Будьте добры, помогите определиться с выбором:маюсь выбором между G-шок G-56,G-шок G9200 или про-тек 240? Нужна надежность, хорошая читаемость цифр(зрение +1,5), громкий сигнал будильника,, зарядка от солнца, желательно с датчиком температуры и давления.

Читаемость на всех хорошая, если экран не инверсный. А вот с датчиками температуры, только 9200 и 240, с 56-ми всё проще. 56-е, всё-таки приобретать в качестве вторых, так-как модель больше культовая, чем практичная.

Kengur 22.08.2012 10:30

Я за ProTrek 240. По надежности похуже, чем джишки, но не дрянь. Прочный, стекло утоплено. Большой экран, много функций. Удобнее, на мой взгляд. Долго возился, держал в руках эти модели - тянет все равно к ProTrek. Удачи в выборе! :)

Mihhaill 22.08.2012 12:11

Kengur спасибо,тоже тянет к 240-ым.Все в них нравится,под танк в часах бросаться не собираюсь,больше беспокоит громкость будильника и устойчивость к царапинам и т.п. при случайном задевании часами всяческих предметов. Часы нужны для работы(сборка, разборки промышленных электрогенераторов, холодильных установок) спорт,водные походы.Громкость актуальна в основном для работы (требуется засекать время) когда часы на руке услышать сигнал будильника или таймера. Я хоть и аккуратный, но разбил 3- ое часов(швейцарские от 110 до 275 $), 1 и 2 при случайном задевании, а 3 при работе около воды в жару запотели и приказали долго жить. Хочется иметь один надежный девайс, от силы два,а то на работе и так кучу приборов и инструментов на себе таскаешь. Спасибо за ответ!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:11.

© 1998–2024 Watch.ru