|
|
Omega Seamaster PO chronograph vs Omega PO Big size tiatnium
Уважаемые форумчане! Хочу вашего совета:
Omega Seamaster Planet Ocean Chronograph steel on steel Caliber 9300 http://www.omegawatches.com/gents/se...23230465101001 или Omega Seamaster Planet Ocean Big size Titanium on titanium Caliber 8500 http://www.omegawatches.com/gents/se...23290462103001 По размеру одинаковые,по цене практически тоже, в одном случае хронограф (выглядит "навороченee"???), в другом титан (легче,меньше царапается???) и керамический циферблат/безель. Часы нужны как casual на каждый день. Одеваюсь демократично, не в Brioni:) Буду рад,если поделитесь своими доводами за ту или другую модель! |
если нужен хронограф для измерения чего-то,то надо брать хрон,но почти уверен что пользоваться им не будете
Трехстрелочник такой увидеть у кого-то будет шанс еще меньше,основную свою функцию будут выполнять хорошо,механизм как минимум не хуже....я за 8500....а вообще это банальная вкусовщина и у всех она разная |
Не взял бы трехстрелочник только потому, что титановый кейс. Предпочитаю сталь. Я за хрон - очень хорош!
|
Я за хрон однозначно! Только на ремне. Смотрится интереснее, на мой взгляд
|
Только на браслете! Категорически! Ремень докупите, а браслет обойдётся в целое состояние!
|
2 топикстартер, я практически в таком же положении)))
1) Понимаю, если брать ПО, то уже с новым калибром 8500, далее уже тонкости внешней отделки и дизайна 2) а вот с хроном, все не так уж и просто! Специально открыл тему, чтобы определится, что есть что в калибрах Омеги : Какой калибр предпочесть? |
7750 ИМХО
|
Цитата:
http://www.omegawatches.com/gents/se...23230462101001 |
Цитата:
|
Внешне, если Вы не сторонник минималистичных циферблатов, хронометр смотрится круче, хотя с другой стороны, в титане тоже есть свой кайф - после стальных часов титановые по весу ощущаются пластиковыми, что тоже круто. Но поскольку часы это все-таки это понт, голосую за хронометр)))
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:41. |