G-Shock G-5600KG-3CR
 

Приветствую коллеги.
Собственно сегодня дождался таки свои G-Shock G-5600KG-3CR.
Заказаны были с ебай. http://www.ebay.com/itm/230828703682...ht_3763wt_1163
Продавец средней паршивости. Вес указал неправильно с расхождением 173 гр. при фактическом 280 гр. Отправлял аж 4 дня. Плюс лентяй такой использовал электронную заявку - забрали у него посылку только на второй день... Короче шла она 10 дней. Для Priority--ой посылки в принципе терпимо.
Прийдя на почту увидел в руках у девушки бааальшой такой мешок опечатанный желтой номерной пломбой. При мне она его вскрыла и улыбаясь поинтересовалась "вскрывать, осматривать бум?". На моё немое "WTF?..", продолжая мило улыбаться показала посылку. Вскрытую. Затем половиной рулона скотча обмотанной и с актами таможенными в придачу... Вслух ничего не сказал, но продавец п....с штопаный икал сильно. Впрочем отношения с работниками нашей почты издавна хорошие, без хорошей шоколадки я там не появляюсь, так что в случае чего посылка всегда уедет обратно как невостребованная. Вскрыли. Всё на месте, всем спасибо, ушел домой.
Учитывая что G-Shok-и это первые в моем владении, впечатления своеобразные но в конечном счете наскрозь положительные.
Олдскульность модели неплохо так подразбавлена как милитаристким про-натовским цветом так и инверсным дисплеем.
Цвет приятный, описанного на зарубежных форумах эффекта "хамелеон" не наблёл как ни искал. Мыслю так что это эффект матовой поверхности все же. под разными углами освещения чуть-чуть "играет". Матовая же поверхность хороша и тем что не мельтешит на солнце отраженными лучами. Еще бы дисплей антиблик - цены бы не было... Ну, на этот счет впрочем соображения некоторые зреют, если удастся сделать культурно технически и визуально - цены им в скором времени таки не станет :)
Дисплей... Вот тут сложнее. Цифер чёрный, цифры оранжево-желтые. Кому со с понтом надо сказать - золотые :) . На ярком, особенно солнечном свете - читаемость изумительная. Чем света меньше, тем дисплей читется все хуже. пропорционально. Подсветка зеленая. Автоподсветка отрабатывает адекватно. Даже при моей манере ношения - на обратной стороне кисти. Посмотрим как оно дальше будет, если понравится - пусть живет. Батарейку ест хорошо. Пока настраивал, пока пытался понять как тут длительность подсветки отрегулировать - индикатор заряженности сместился с "Н" на "М". Впрочем после минут так 5 на подоконнике опять стал "Н".
Будильник тихий. На EQS-500 думал тихий. Но нет. Тут вообще любой комар заглушит.
Ремешок не возбудил. В застегнутом состоянии образует (относительно плоскости часов) овал вертикальный. Но я не мутант, мне горизонтальный нужен. От такого безобразия, поелику часы ношу как браслет - в расслабленно-болтающемся состоянии, выглядит это немного не кавайненько. Подумываю про кипяток и формовку пластика в приличный вид... Рука супротив ожидания под пластиком не потеет. Все же ослабленное состояние ремешка сказалось положительно.
Кнопки тугие. С точки зрения защищенности - хорошо. Но ребенку или девушке нажимать будет думаю некомфортно. Впрочем это не мои проблемы.
Вес непривычен. Нет возможности по-быстрому одним движением руки перекинуть часы вверх-вниз по этой самой руке. Впрочем в случае мордобоя они своим весом не травмируют руку находясь высоко.
В итоге, как тут принято говорить - "с руки слезать не хотят". "Пятисотки" пока полежат, солнечные ванны попринимают :)
Фото под разными углами и разным освещением прилигаю.
На вопросы ежели таковые появятся - готов ответить.
P.S.: люди добры, подскажите, у них длительность подсветки регулируется чи нет? Если да то как?

chaa174 Поздравляю! Хороши!
Сам думаю о них или о AW-590 как о компактных Шоках.
Кстати привычку носить часы на солнечной батарейке в перевернутом состояний думаю надо менять :), летом то оно прокатит, а когда солнца будет меньше, вы им кислород перекроете.
А где фото на руке?

производитель декларирует 13 месяцев работы без подзарядки от полностью заряженного аккума при обычном использовании.

спасибо :)
компактные другие смотрел, выбирал, эти выиграли именно сочетанием цветов, дизайна, олдскульностью, технологичностью. остальные... часы как часы, а эти цепляют. ну меня лично. а мне это и нужно ;)
привычку менять не буду. потому как в таком положении часы 100% не травмируют руку в случае чего. я не просто так же носить их стал в этом положении. путем небольшого анализа анатомии пришел к именно такой их ориентации на руке. все банально. с подзарядкой думаю разберусь, тем более как правильно указал коллега unix - заряда там вроде как хватает.
но пока зараза плавает между "Н" и "М". непонятно. хотя всю ночь сегодня угорал, сколько раз подсветка автоматом включалась - хз, но все же. не хотелось бы на бракованный аккум нарваться. мда.

упс...проморгал однако... кстати после EQS-500 кажутся детскими какими-то... мелкими... и кастета привычного на руке не хватает, все же это не 160 гр металла =)

поздравляю! нарядная классика.

п.с. а кто из нас знает, когда заряд полон??? метка на "Н" еще не означает полностью заряженный аккум. я тоже думал, что при нашем солнце зарядка - фигня-вопрос. а стоило недельку не давать им света, и индикатор уже на "М". три "деления" показателя заряда это очень мало для реальной оценки. вывод - для полного заряда даже при индикаторе на "Н" часам нужно еще много света. о чем ранее и писалось в принципе.

ну если производитель пишет правду в мануале, то 5 часов прямого солнечного/27 через стекло оконное/54 рассеянный солнечный, пасмурная погода. от лампочки не зарядится до полной.

ну и да, фактически - с моей манерой ношения, как я уже писал - болтается на границе Н и М. видать солнце попадет на панель, даст резко заряду, тут же отъест - и так по кругу.

ЗЫ: мануал переведенный, который тут усиленно для модуля 3160 предлагают имеет кучу несоответствий с оригиналом на английском. ощущение что от другого модуля все же.
совет - читайте английский, не будет недопониманий

для того, чтобы индикатор показал "Н" скорее всего хватит. я просто считаю, что смена "М" на "Н" еще не означает полный заряд, которого хватит на несколько месяцев работы в темноте. может ошибаюсь.
кто-нибудь пробовал держать часы в темноте несколько месяцев?

извиняюсь. кривовато написал. цифры мною приведенные это время необходимое для зарядки "под крышку", "до отсечки". т.е. с того момента как у вас индикатор стал показывать "Н", вышеприведенного времени достаточно чтобы это "Н" стало "Н". вот. :)

Эх... Джи-Шоки - это не такие часы, которые можно держать в темноте несколько месяцев. У меня вот Ориент классический (механика) уже месяцев семь лежит в коробке, Сейко-Монстр пару раз в месяц на руку лезет и то с неохотой. Всё время на руке G5600-1Е. А Вы говорите месяцами в темноте держать... :)

Поздравляю! Красивые часы! Длительность подсветки обычно когда выставляешь в основном меню данные доступна, либо LT1 либо LT3, или там же может выглядеть как звездочки одна меньше, при нажатии кнопки меняющей показатели становится больше. Но не знаю точно на счет этой модели.
Опасная у Вас жизнь, кастеты, драки :) Я всегда считал, что риск разбить часы выше при носке именно вовнутрь, кстати, то что они телепаются, это нормально, так и должно быть, но если не очень нравится, попробуйте термический метод с кипятком.
А что на счет анатомических особенностей и травмы это как Вы вычислили? :)