|
|
Выбираем часы покрупнее: IWC или Omega
Доброй ночи всем форумчанам!
Очередной раунд часовой битвы:D Итак, два финалиста: Omega PO на калибре 8500 с водозащитой 600 м, прозрачным задом и размером 45,5 мм Или IWC Plastiki, размер 46 мм, водозащита 120 м и антимагнит. Разницу в цене не учитываем, голосуем по личным предпочтениям! С Айпада фото не грузятся, поэтому ссылки на фото других форумчан: Омега http://forum.watch.ru/showpost.php?p...26&postcount=1 ИВСи http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=81 |
а без разницы что на одних браслет, а на других каучук (притом с нестандартным креплением)?
если бы ИВЦ были на браслете, тогда бы за них проголосовал, а так не знаю к калибру ИВЦ на основе 7750 (глубоко переработанного) больше доверия |
Цитата:
|
за Иваси.
но из больших вариантов я бы их пилоты смотрел. |
Вложений: 2
Цитата:
почему не 8500: не нравится, как 8500 сделана передача автоподзавода, обычно в таких конструкциях сильный износ в ИВЦ автоподзавод Пеллатона - надежный и эффективный ну и ходовая часть 7750 одна из лучших в мире, надежная и точная сравните с обычным 7750 Вложение 290110Вложение 290111 |
конечно иваси. дело даже не в бренде. часы очень красивые. еще бы порекомендовал зидановского инженера. мечта http://www.ashford.com/watches/iwc/i...=cat6035&so=21
|
извиняюсь уж что со свиным рылом в калашный ряд, но я бы IWC взял.
|
Цитата:
|
Из этих двух IWC...
А вообще я бы GO оставил...:) В этом раунде, вне зависимости от победителя, он будет очень скоро дисквалифицирован за употребление допинга... |
Велики Вам и те, и те.
Не сядут. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85940 И это часы 45,5 мм( пластики 46 мм и высота больше). На руке 22 см. Посмотрите хотя бы 44 мм. Есть ведь титан на кевларе- супер часы. Из этой же оперы вашер 42 мм оверсайз, дуб. Но иваси 44 мм- цена, дизайн , качество. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:54. |