|
Каминные часы - четвертные,Westminster.
Вложений: 20
Добрый вечер уважаемые форумчане.Хотелось бы услышать мнение - какие часы лучше.Простые четвертные или четвертные ''Westminster''
Бой можно послушать по этим ссылкам.Спасибо. http://www.youtube.com/watch?v=XA6Ci...2&feature=plcp http://www.youtube.com/watch?v=Q7_nA...1&feature=plcp |
Цитата:
Мне понравились и те и другие. С уважением. С.Д. |
Мне тоже понравились оба варианта, но Вестминстер - это просто обалдеть!
|
Вложений: 6
решил еще сделать пару фоток на эту тему.
|
Добрый день, Юрий
На вкус и цвет товарищей нет. Но мне больше нравится W&H . Юнганс, понятно, нужно ещё настраивать. Но, тональность плоских спиральных гонгов просто потрясающая. Она практически идентична колокольному звону. Несмотря на то, что у меня тоже есть часы с Вестминстером в исполнении Кинзле на круглых струнах, я когда-нибудь возьму часы со спиральными гонгами. С уважением, Игорь |
Игорь спасибо.да Junghans надо настраивать.Они только с ремонта.Чистили.а теперь слово за мной. W & H настроил после 2 часов.Но у них то настройка звука очень простая.Какую тональность хочешь - такую и выставляешь.а вот с Westminster надо набраться сил.
|
я за W&H
Юнганс - хорошие часы, качественные, добротные W&H - это High-end, это видно по механизму, по обработке деталей, да и спиральные гонги прямоугольного сечения на дешевых массовых часах не встречаются, считаю что эти часы ценны как любителю высококлассных механизмов, так и коллекционеру напоминает: "что лучше выбрать, навороченный Лонжин или простой Ролекс?" |
Игорь а Вы слышали четвертные Кинзли на спиральных гонгах?такого боя я ещё не слышал.5 гонгов и столько же молоточков.Это просто ''Атас'' Следующая задача записать и их.Как только запишу - поставлю послушать здесь.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:27. |