Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Hamilton vs. Tissot (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125863)

AndrewKo 23.07.2012 15:59

Hamilton vs. Tissot
 
Коллеги, долго долго выбирал себе часы, похоже определился с шорт-листом. Подскажите, что поинтереснее с точки зрения механизмов и проч. — Hamilton или Tissot (я сравниваю именно эти две модели)

http://www.amazon.com/Tissot-TIST019...dp/B003L2EEGU/

или

http://www.amazon.com/Hamilton-H3861.../dp/B0043RQTOM

-vnor- 23.07.2012 16:23

Механизмы у них абсолютно идентичные, только в Тиссо диск дня недели добавлен
Мне интереснее Тиссо - у него застежка раскладывающаяся, зато у Хамилтонов крышка задняя на винтах

ultarior 23.07.2012 16:31

не сказал бы что идентичные

у хамильтона 2892, у тиссо - 2824 (или 2836, путаю их постоянно)
вроде как считается что 2892 получше хотя и 2824/36 в качестве базовой механики весьма хороши.

ещё из различий - толщина корпуса.
8 мм. у хамильтона против 12 мм. у тиссо (тиссо довольно ощутимы по толщине, но лично мне нравится)

у тиссо сапфир куполком, у хамильтона, думаю что плоский.

у хамильтона на всех рисунках отсутствует секундная стрелка.
кто-то любит механику за плавную секунду, а кто-то носит механику без секундной стрелки и забывает о волнениях за точность хода :)
---

у тиссо комплектный ремень на застёжке-бабочке, у хамильтона - на обычной бакле. (это конечно мелочи, но вдруг они кому-то определят)

VladiP 23.07.2012 16:33

Вложений: 1
Вот еще вариант ))).


Из ваших 2х - Хамильтон очень хорош.

ultarior 23.07.2012 17:00

по Visodate был обзор от форумчанина
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43153

AndrewKo 23.07.2012 17:39

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 1381999)
у хамильтона отсутствует секундная стрелка

Хм. Спасибо. Даже не обратил внимание.

AndrewKo 23.07.2012 18:06

Кстати похоже что еще различие в том что у тисо нет люминофорных меток на стрелках и циферблате.

-vnor- 23.07.2012 18:53

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 1381999)
не сказал бы что идентичные

у хамильтона 2892, у тиссо - 2824 (или 2836, путаю их постоянно)
вроде как считается что 2892 получше хотя и 2824/36 в качестве базовой механики весьма хороши.

Как так!?:eek: Да, виноват, я лопух:o. что-то картинка задней крышки с панталыку сбила - у HAMILTOHа механизм лучше, мощнее, изохронизм (как правильно сказать) меньше

DC2012 23.07.2012 20:02

Чисто внешне Тиссо больше симпатичны

dmitriy ed 23.07.2012 21:18

хамми симпатичней и незамыленней.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:14.

© 1998–2024 Watch.ru