Pepsi/Cola M-series целесообразность..?
 

Доброго времени суток всем уважаемым форумчанам!
Подниму избитую, но до сих пор волнующую некоторых почитателей Ролекса тему. Ответьте, насколько оправдан ажиотаж по поводу Pepsi/Cola M-series, читай Парахром? Имеет ли смысл «упираться» в поисках этой модели именно в эту серию? Какова их потенциальная коллекционная ценность? Говоря «упираться», я имею в виду переплачивать, ждать, а может быть и не дождаться. На импортных форумах единства во мнениях по этому вопросу нет, впрочем видимо для этого форумы и нужны)
Заранее спасибо все откликнувшимся.

Разница между М и Z серией в 2000-3000 сша и более . Вот и думайте, а идти по сути будут одинаково.

Мое мнение: чтоб просто носить парахром не прибавляет ничего, или почти ничего. При прочих равных не стал бы за него переплачивать более 100 долларов скажем.

Для коллекционеров же смысл, наверное, есть. Вряд ли они будут через 20 лет в разы ценней и дороже, чем безпарахромовые собраться, но насколько-то (значительно) ценнее будут. Особенно, если керамических "напитков" так и не выпустят. Эти будут особо ценны, как последние их могикан. Ну и ввиду относительной юности, среднее состояние будет лучше.

"Особенно, если керамических "напитков" так и не выпустят"..............есть авторитетное, подтвержденное мнение о том случится это или нет, может проскакивала инфа...? Я бы конечно подождал керамику с парахромом... и если это случится то стоять в них будет уже 3187 как в новом Экспло?

Отличные часы, достать в пленках уже практически невозможно. Помимо М-серии парахром есть в серии Z - с номерами, начинающиеся на 9.
Повторюсь, часы замечательные, но если Вы не коллекционер, то ИМХО отличий от старого ЭксплоII - минимум, а новые на мой взгляд удобнее.
Не думаю, что будет безумный рост цен на вторичке на Пепси-Коку, но часы в хорошем состоянии с документами всегда будут пользоваться спросом.
У меня были... Хорошие, удобные, без нареканий... Сменил на новый ЭксплоII.

Владею ЭксплоII, нареканий по нему тоже нет. Коллекционером не являюсь, но модель Pepsi не дает мне покоя)) Однозначно хотел бы найти вариант в пленках и на полном комплекте или близкий по состоянию к новому. Ввиду чего озадачился выяснением последних серий и узнал об этой легенде т.с. про М-серию. Вот и пытаюсь понять, стоит оно того или нет. Чем на Ваш взгляд новый Экспло удобнее?

Крупнее и ярче метки и стрелки, более плоская форма. У меня вообще ни один Ролик с зубастым вращающимся безелем не прижился. Удобнее браслет, ярче люминофор, в 3187 помимо парахрома есть еще парафлекс. Понимаю, что это умозрительные преимущества, но если уж гнаться за технологиями - то в полной мере.
Повторюсь, что новые или близкие к новым найти очень непросто, но если это и произойдет, то цена будет процентов на 20-30 превышать цену нового ГМТ-Мастера, несмотря на отсутствие гарантии. Думаю покупка по текущей рыночной цене вряд ли обеспечит инвестиционную привлекательность, но и дешеветь уж точно никто не собирается.

М ка в пленках Пепси или Кока безоговорочно самый искомый т н молодой Винтаж
особенно если и в карточке указано исполнение ( Пепси или Кока )
Сколько будет стоить гадать бессмысленно да и не все деньгами измеряется
для коллекционеров
Думаю что шансов у ТС найти такой экземпляр крайне мало по ряду причин .

Да и не стоит помойму напрягаться, тем паче если Вы не коллекционер.
Найдите Z - серию или D- серию, и носите на здоровье. Со своей практики
могу сказать : были Пепси 1967 года, была Кола 2007 года, был ГМТ-2 керамик 2009года с парахромом
и все шли +1-2 сек/сутки , а самое интересное, что Дейтжуст 1997 года шел в 0 , без всяких парахромов,
парафлексов и т.д. ИМХО.

Спасибо всем откликнувшимся. Буду искать М-ку конечно), а там уже смотреть по цене.