Frederique Constant или Armand Nicolet
 

Люди добрые!!! Помогите пожалуйста, я мучаюсь и не могу определиться с выбором. Вот две модели:

Frederique Constant FC-360RM6B6

Armand Nicolet 9642B-AG-M9140


Прошу мнение опытных людей, какий часы лучше? По дизайну обе модели нравятся. А что вы скажете про механизм каждого из них?

Заранее спасибо.

у николе полный календаль и синие стрелки, у фредерика только дата и день недели. даже не беря разброс по стоимости, только из-за календаря лучше брать арман. это если по одной стоимости предлагают. :)

Любые, практически абсолютно любые Брайтлинг, Омега и ТАГ Хоер (последние - за исключением Ф1 и Гольфа) априори лучше любого Арманда и, тем более, Фредерика Константа.

Я и не спорю. Но не забывайте, что это разные весовые категории.
По функциональности Арманд мне нравится больше.
Цены практически одинаковые. Наверное я приобрету Арманд. Даже если мало кто о них слышал, они очень даже ничего.

Взгляните на эти : http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=eterna или http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=eterna

вот именно, что ничего, не более... сейчас поторопитесь, купите, а через пару дней, если не раньше, захотите обязательно брайт или омегу. Обязательно!!! потом будете николета этого продавать... долго и мучительно
просто подумайте над этим

Лучше выбирать часы AN из серий, начинающихся на букву L. Они собраны на базе механизмов 50-60 гг прошлого века. Например L08 на основе Unitas UT 600
http://www.armandnicolet.com/images/...vement-L08.png

http://www.armandnicolet.com/watch-L...l-seconds.html
По крайней мере, видна работа и желание сделать что-то отличное от ЕТА 2824.