Зачем водозащита больше 100 м костюмникам?
 

В последнее время большинство производителей часов заявляют от WR 100 и более для явно костюмных или кэж часов, ставя закручивающиеся заводные головки (странно что еще без гелиевого клапана).Господа, хочу узнать ваше мнение насчет того, нужна ли водозащита часам, которые никогда не будут плавать по определению, при этом имеющие в стандарте кожаный ремешок или же вы плаваете во всем, включая них?

А можно хоть один пример таких костюмников с водозащитой более 100м?

Присоединяюсь к вопросу. У исключительно костюмных часов максимум, что я видел, это как раз 100 метров.

Например, у Номоса Клуб и ещё у пару моделей от них - 10бар. Больше, чем 10бар костюмники не встречал. Если только любые часы не одевать под костюм.:)

Я же указал - костюмных или кэж часов. Спорить с мэтрами насчет того, что считать костюмными, а что кэж - я не готов. Для примера могу привести Tag Heuer Grand carrera и Carrera (раньше 50wr , теперь 100wr).

VC overseas

Цертина есть и костиюмная,но 90% ее идет под 100 м.

Я вижу бурное негодование вызвало указание больше 100 метров. Согласен, погорячился) А ровно 100 wr - это разве мало?

о каком целеноправленном плаванье идет речь при 100 метрах?

негодования не было. в письме трудно передать эмоции. фразы без доп.расшаркиваний могут выглядеть если не агрессивно, то экспансивно.

вас поддержали:

Цитата:
Сообщение от markol
А можно хоть один пример таких костюмников с водозащитой более 100м?

VC overseas

http://www.vacheron-constantin.com/r...reen=SELECTION