Ремонт G10.211
 

Не всегда подобный механизм имеется в наличии,для замены...но практически всегда он есть в качестве "донора".
Вот и в этот раз принесли часы с данным калибром-при падении и боковом ударе срезало ножки циферблата ,а затем уже одну из осей...
Делаю уже не впервой,поэтому на данную процедуру уходит час-полтора,от полной разборки и до полной сборкт часов...
Вот она,проблема-нет оси...
http://f2.s.qip.ru/h2kGxptG.jpg
http://f3.s.qip.ru/h2kGxptF.jpg

Процесс разборки...
http://f1.s.qip.ru/h2kGxptH.jpg
http://f1.s.qip.ru/h2kGxptI.jpg

А это проблема,которую убираем
http://f3.s.qip.ru/h2kGxptJ.jpg

Вот он,донор,ставим на место...
http://f2.s.qip.ru/h2kGxptK.jpg

Собираем и проверяем все функции...
http://f3.s.qip.ru/h2kGxptL.jpg

Вот они,снова ожившие
http://f2.s.qip.ru/h2kGxptM.jpg

а как запаивали обратно?
лично я бы не стал тратить время на такое говно, пусть людям будет урок, что нечего покупать часы с этим механизмом, за те же деньги можно купить ситизен на калибре 2100 с механическим сбросом всех хронографных стрелок, колонным колесом и на камнях
Вложение 275165Вложение 275168

Спорный вопрос,мех ситизен круче, спору нет, но заменить мех. у товоже тиссо можно за 10минут, а чистка товоже ситизена может занять около часа (время деньги).

А вот это не стоило бы, будут те же проблемы, что и в 7750 и подобных им. Сброс должен быть исключительно электрическим.

нам наверное друг-друга не понять...
вы рассуждаете о часах с чисто экономической точки зрения, как о утилитарном предмете, которым попользовался - и выбросил, типа гаджета.
я рассуждаю с точки зрения часового искусства, просто я фанат часов с глубокого детства, фанат часовых механизмов, и мне претит присутствие одноразового механизма в недешевых часах

на счет ситизен 2100 - очень нравятся такие калибры, mecaquartz, в которых тесно переплелись механика и электроника, на счет проворота стрелок как у 7750 - это проблемы качества стрелок, а не механизма, думаю, что у ситизен с этим все в порядке

красиво как механика, и точно как кварц
Вложение 275175Вложение 275176Вложение 275177

Dima343 я раньше тоже так думал, но это же кварц, они же как роботы, вот другое дело механика вот это искусство. Но у каждово своя точка зрения.

Кварц тоже может быть добротно сделан, более того, он может быть сделан очень красиво, и может быть искусством.
Вспомните хотя бы rolex oysterquartz - у него тоже есть анкерное колесо и вилка
Вложение 275181Вложение 275196Вложение 275197Вложение 275198
Зачем разделять: механика - искусство, кварц - бездушный, и поэтому зачем над ним стараться?
Не вся механика - искусство, и не всякий кварц - скучный, бездушный и дешево сделанный, мир сложнее, чем большинство думают, и не все вещи можно распределить по категориям (стремление классифицировать - одно из свойств человеческого ума, так как это облегчает понимание сложных вещей)

Собственно спорить на тему кварц-механика и т.д. можно много и безрезультатно...а наше дело чинить,оживлять часы,которые нам приносят и доставлять радость людям,к нам обратившимся... ;)
90% даже не задумываются,какого плана механизм стоит-написано свисс мейд и имя заветное-всё,для них это тренд,остально не интересует...:cool:

это очень печально... а производители этим пользуются и ставят механизмы подешевле:(

И как это действует? Как Луч 3045?