Слава Транзистор
 

Попались такие часы, необычные, кварц, думаю ссср. Состояние неплохое, не работают правда. Подскажите что за модель и подлежат ли ремонту.

вы ими пользоваться собрались что ли,зачем ремонтировать???продайте коллекционерам за 200$ и успокойтесь. ))

Класс
 

Давно уже таких не видел .
Часы очень редкие и очень разыскиваемые.
Но похоже что Циферблат новодел.
Даже если и так, то очень интересно узнать желаемую цену на них.

P/S. Что то на Украине последнее время очень много редкостей появилось. Не иначе станок заработал.

Да пока продавать не собирался, хотелось бы запустить, есть специалист неплохой, кроме того жду ещё отдельно сам механизм, только надо изучить всё, думаю спецы подскажут тонкости. Уже немного пересмотрел в нете, будем делать попытку...
Уже понял, что часы редкие. А внутри всё родное, зачем делать циферблат, если ставить некуда?

Цыфер нормальный, родной. В этих часах примечательно отсутствие ЗГ с переносом ее на заднюю крышку....

Да и видно что он новый, даже к стрелочкам по цвету не подходит. Индексы все отполированны и блестят как новые. А стрелки нет.
Сделан видно что прилично, издалека не заметна разница если рядом нет другого.
Не хочю ничего доказывать, вот страничка всмотритесь в Цифер и все будет понятно.
http://www.hknebel.de/Uhren/Art/Russ...ransistor.html
По длинне стрелок не знаю но тоже вопрос открыт.
В общем к спецам в руки надо нести и только после уже вкладывать средства в ремонт.
В общем моё мнение как не профессионала по експертизе 7 раз отмерь один отреж.
а так часики неплохие.

Циферблат не плоский, а закругляется у края, поэтому метки блестят не все, а только сбоку. Если сделать фотографию под более острым углом, то блестеть будет всё: и метки, и стрелки. Циферблат родной, хорошо сохранился потому, что в часы лишний раз не лазили. На новом/восстановленном чёрных точек не было бы. Изготовить такой циферблат стоит дороже нерабочей Славы 'Транзистор' :)

А то что индексы с конца обрубленные, а не острые как на оригинале?
Это как объяснить?
А почему механизм убитый если лишний раз никто в него не лазил. И следы педположительно воды на крышке изнутри.
минутная стрелка длинная.
Неужели при такой маленькой партии было столько много вариаций Циферблата?
А если допустить, что их только несколко (1000) штук было выпущено, Под личным контролем Ген. Секретаря, то игра стоит свечь.
Люди будут покупать.
Штурманские 3017 поменьше стоят, а и то Циферблаты мастерски подделывают, а последнее время еще и старить научились.
По своему опыту утверждаю. Первый прототип изготовить сложно, а уж потом хоть на поток.
Извините уважаемый если с вашим мнением не сходится.В общем я останусь при своём. Не убедили.

Не несите чушь. Родной циферблат. Какой смысл изготавливать циферблаты для которых днем с огнём не найти рабочего механизма? А если это единичные экземпляры, то их себестоимость равна часам в сборе.
Часы не выпущены в количестве 1000 экз. Они выпускались мелкими партиями на протяжении нескольких (и даже многих) лет. И существуют в разных корпусах и с разными циферблатами.
Нет в природе таких часов как "Штурманские 3017". Я так полагаю имелись ввиду новодельные циферблаты для Полёта 3017. Механизмов 3017 было выпущено на порядок (если не на несколько) чем Транзисторов. И большинство из этих механизмов ремонтопригодны в любой хорошей мастерской.В отличии от механизма Транзистора, который в мире могу починить чуть ли не единицы и то за большие деньги.

В профильной теме на этом форуме есть ещё два экземпляра с таким же вариантом исполнения циферблата (тупые метки), а всего сможете насчитать как минимум 5 :) Если более плотно изучите тему, в том числе и зарубежные источники, то поймёте, что 90% транзисторов дошли до наших дней в нерабочем состоянии, а причины у всех разные - от сломанных осей до испорченной коррозией электроники.
Сравните количество выставленных в продажу на том же ebay слав транзисторов и часов на базе 3017. За год количество первых можно пересчитать по пальцам 1 руки, а вторые до сих пор продаются пачками.