Совета про размер от бывалых прошу
 

Всем доброго времени суток!

Други, помогите. Тут такое дело.. Решил брать Хамильтон и мечусь между несколькими моделями (Navy GMT оч. понравились). Все дело в том, что они все размером 42 мм, а запястье у меня 18 см в обхвате (ширина 6 см). Померить я их в живую не могу (ну нет такого у нас в Иркутске). Как думаете, не великоваты они мне будут?:confused:
Или же махнуть рукой и остановиться на этом

Заранее благодарю:)

Нет не нужно махать и брать 38мм. Потом возможно будете жалеть.
С запястьем в 17,5мм имею часы в диаметре 42мм, по началу казались крупноваты, а сейчас смотрю и понимаю, а почему бы не замахнуться на 44мм.
Удачи в выборе. Я за 42мм.

Уважаемый Vindex, Часы не ботинки. Их размер очень связан с дизайном. А предпочтение вполне может быть отдано и не очень соразмерным с запястьем Часам. Совсем недавно были в моде аномально большие Часы, их носили даже поверх свитеров и курток. Если говорить об абсолютной гармонии (если такое возможно), то Часы следует подбирать исходя из: соразмерности с запястьем и масштабами кисти (кисть может быть большой, а запястье узким и наоборот) , обшлагов одежды и главное - ощущения кайфа от их созерцания:)! Удачи Вам!

По классическим моделям такого размера можно было сомневаться, пилоты же велики не будут.
Пример Navy GMT на 17,5см:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1340087469

Спасиб)

Я прекрасно это понимаю, после похода по местным магазинам и примерок похожих по "комплекции" часов решился брать, но сомнения никуда не делись :о)

Раскланиваюсь в благодарностях)

и те, и другие хорошо должны лечь на 18 см, вопрос пристрастий. раньше не было моды на большие размеры, здоровые мужики носили и по 33-35)

"Тут вам не здесь" - я конечно не дока, но как мне кажется, сейчас большая часть часов выпускается в размерах больше 40 мм, за небольшим исключением около классических моделей. Так что тут не столько проблема выбора, сколько ассортимента. Спору нет, имей я запястье внушительнее я бы не заморачивался и взял Pan Europ (45 мм).