Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   буран сибирь полярный день (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120176)

medika 11.06.2012 15:09

буран сибирь полярный день
 
Добрый день уважаемые профи , прошу совет насколько надежны новые из магазина часы буран сибирь полярный день (механизм молния 3603 без даты) и может ли он стоить 400 долл. С уважением и благодарностью.

полярник 11.06.2012 16:55

Лучше взять японские, ИМХО. Качество непредсказуемое. Механизм, как карманник, теоретически должен быть надёжен, а практически... Не могут производить в нашей банановой республике достойные механизмы для часов.

Apdaiks 12.06.2012 00:40

Механизм на 100% не наш, т.к. завода "Молния" как производителя часов и механизмов не существует. Так что делайте выводы.

medika 12.06.2012 11:50

Цитата:

Сообщение от полярник (Сообщение 1321285)
Лучше взять японские, ИМХО. Качество непредсказуемое. Механизм, как карманник, теоретически должен быть надёжен, а практически... Не могут производить в нашей банановой республике достойные механизмы для часов.

Ув.полярник, спасибо,заходил к мастерам,говорят что механизм очень боится ударов и уже далеко не тот что делали ранее. Еще раз спасибо.

medika 12.06.2012 12:00

Цитата:

Сообщение от Apdaiks (Сообщение 1321869)
Механизм на 100% не наш, т.к. завода "Молния" как производителя часов и механизмов не существует. Так что делайте выводы.

Часы произведены до 2007 года ,пролежали в магазине вот уже почти 5 лет, внешне и по механизму почти уверен в том что это молния. Спецы более рекомендуют японию. Я понимаю, что в бытовом и практическом плане лучше кварц,но... все же подскажите, Имеют ли эти часы ценность "коллекционную" т.к молнию уже не производят? И могут ли стоить 400 долл если принять факт что они "родные" и новые.

Apdaiks 12.06.2012 12:31

Тогда, наверное, так. Но опять-таки все на пальцах, т.к. нет фото механизма.
А коллекционную ценность могут иметь любые часы, которые коллекционируются по определенным признакам, свойствам механизмов и т.д., в т.ч. и известные подделки.
Эти часы тоже будут иметь коллекционную ценность через некоторое время, но она будет очень низкой в связи с тем, что там стоит механизм низкого качества (каковым отличалась "Молния" последних лет) (если это вообще не Китай:confused: ; а скорее всего это так и есть). Где-то на форуме писали про то, что есть китайские "Молнии".
И стоит ли вам отдавать за этого кота в мешке 400 долл.?
Может, стоит посмотреть что-либо с полетовским механизмом?:) Там хотя бы не будет вопросов по механизму.

XIII 12.06.2012 13:14

Если я правильно понимаю, то часы изготовлены Волмаксом, а это значит, что механиз не может быть китайским, и качество часов отличное.

Apdaiks 12.06.2012 14:11

Волмакс хорош с полетовскими механизмами. А здесь - "Молния", качество которой с 2000-х годов резко упало.

medika 12.06.2012 15:05

Вложений: 2
Ув.профи. Вот фото часов. Мое мнение: дата изготовления 2005-2007гг. молния 3603, волмакс. Прошу совет: какие плюсы и минусы? надежность, частота обслуживания, внешний вид,"престижность" и т.д по цене примерно 340долл. или правильнее купить кварц к примеру сейко?
Спасибо заранее

Dé Boucher 12.06.2012 15:25

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...lnija&_sacat=0


Часовой пояс UTC +3, время: 03:40.

© 1998–2024 Watch.ru