Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   люминокс 3081ВО (впечатление) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=118316)

magnitchik 28.05.2012 17:07

люминокс 3081ВО (впечатление)
 
Вложений: 4
Пришел сабж, карбоновая серия морских тюленей, целиком черные, хроны.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1338209413
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1338209413
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1338209413

купил взамен таких же но 3ех-руких 3051ВО:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1338209396


По корпусу они по моему вобще идентичны. ну кроме лишних кнопок.
"Грубая" фрезеровка мелких накопителей очень к месту, добавляет "цену", что для дешевых на вид пластмассок очень актуально.
С учетом черноты окраски присутствие хрона вобще никак не мешает чтению основного времени. хотя первые два часа стоящая секундная стрелка - удивляла)
Оборотная сторона стелсов - чтоб понять скока там насчитал секундомер - это надо секунд 10 изучать, ловя нужный свет) Хрон этот первый у меня - поэтому вдвойне непривычно. Ну например, в отличие от основных стрелок, тут часы-минуты не плавно-аналоговые а дискретные. то есть к часам надо плюсовать минуты - и без 5ти 6 - это на самом деле 6ч + 25мин. (да, минутный цифер - на 30 минут, доже не привычно) но вобщем привык уже.
Главный косяк - на мелких стрелках (и большой секундной) нет трития. там люминофор. Причем настока поганый, что даже после зарядки матерым фонариком его хватает чтоб тока тока успеть сфоткать. (видимо для продажи хватает=) А я то по фоткам и видео был уверен, что там колбы, это даже было одним из перевесов в сторону черной модели перед обычной бело-меточной. но вот так, тут даже на одну колбу меньше чем у 3051 - там секундная светится, они более честные в этом плане часики. В первый же день секундная стрелка хрона ушла влево на 2 секунды. думал - все, вскрывать надо. Спасибо форуму - оказалось это выставляется с кнопок - за 10 секунд, - выправил.
Пока часы радуют, хожу засекаю все что можно=)

almax 28.05.2012 18:23

Поздравляю! Отличные часы! Пусть радуют!
Цитата:

Пока часы радуют, хожу засекаю все что можно=)
Я сам тоже так делал, когда первый хронограф купил:)

magnitchik 28.05.2012 23:10

спасибо, пока доволен) но не перестаю удивляться, почему пластамса стоит так же как и сталь. потом вспоминаю что это карбон, и это круче стали и титана=) но на вид - первая ассоциация со свотчем и цена на глаз - 150 баксов максимум) вот покажешь народу любые касио - все думают что они раза в 2-3 дороже чем стоят. Эти "люмы" - наоборот=) Хотя это во многих ситуациях даже плюс.

Dimidoll 28.05.2012 23:14

Поздравляю. Точного хода.

kidloko 29.05.2012 13:44

Поздравляю, пусть и дальше радуют!
Очень красивая модель, а если на всех стрелках колбы поставить - будет новогодняя елка........;)

vadeaux 29.05.2012 13:48

Поздравляю, часы смотрятся отлично.:)

magnitchik 01.06.2012 00:58

спасибо, комрады) после недели могу точно сказать - часы нормальные. бывало забывал ночью снять - не мешают. Почему то не покидает ощущение, что на руке джишок авиаторской серии. тока легкий. не пойму почему так кажется=) Какие косяки? - из за "черноты" цифера приходится все время протирать стекло. И тут вдвойне жалко, что не сапфир. я канечна понимаю, считается что минералка крепче, но на некоторые (не менее матерые) люмы идет сапфировое покрытие, и совсем другой вид. на черном это просто очень надо=) но что поделать.
И вторая резинка на ремне - она иногда, все время проверяю. но тут их две, на джишоках одна (и тоже слетают).

А так - все пучком. размер - оптимал, легкие, моющиеся, быстро сохнут.
Может и не комильфо, но ношу с рубашкой. с черной=) блэкаут вроде можно)

Stalwer 01.06.2012 22:41

Эх, добавлю ложку дёгтя, ну зато предупрежден значит вооружен: задняя пластиковая крышка трескается в местах крепления винтами и ещё если часто будете пользоваться хроном, будет быстрее разряжаться батарея, то есть так как корпус пластмасса при частом развинчивании и завинчивании винтов в корпус будет портиться резьба в корпусе от металлических винтов, что впоследствии приводит к плохой герметике. Так что имейте это ввиду, у большинства пластиковых люмов есть такая проблема.

magnitchik 25.06.2012 23:05

Я так ощущаю, что разряд от частого хронометража мне не грозит - поигрался и хватит. бесполезнейшая вещь=)
Нет, я конечно им по началу все засекал, но забывал, что я что то там засек. вспоминал где то через 2-3 часа, по бегущей секунде. И надо сказать процесс определения времени по двум мелким и "нерусским" накопителям меня не тронул. А после цифровых секундомеров на джишоках так вобще, прибавляя 45 минут и 7 минут, ощущаю себя идиотом=) зачем нам эти трудности в 21ом веке? Вобщем 3 рукие 3051ВО более практичные и лучше читаемые (3 мелких цифера бликуют и мешаются). Но эти же 3 цифера исправили главное, что не нравилось в 3051 - добавили понту. Лишние 100 баксов, а визуально часы совсем другого "полета". Вот сапфира оченно не хватает. особенно на черном цифере. хотя тогда б совсем не милитари был бы.

Vadim2014 09.12.2015 17:16

Цитата:

Сообщение от magnitchik (Сообщение 1301142)
спасибо, пока доволен) но не перестаю удивляться, почему пластамса стоит так же как и сталь. потом вспоминаю что это карбон, и это круче стали и титана=) но на вид - первая ассоциация со свотчем и цена на глаз - 150 баксов максимум) вот покажешь народу любые касио - все думают что они раза в 2-3 дороже чем стоят. Эти "люмы" - наоборот=) Хотя это во многих ситуациях даже плюс.


Но он не полируется и тем самым хуже стали. ))


Часовой пояс UTC +3, время: 14:18.

© 1998–2024 Watch.ru