Часовой форум Watch.ru - Нужен ли Суб после ГМТ?

Прошу прощения у ув karton за продолжение его темы, просто мое радостное событие является ответом на поднятый им вопрос.

Итак. Имея в коллекции ГМТ2 (116710 LN) и Дейтджаст (116333-72213), думал, что данный сет закроет потребность в роликах надолго. Но червь сомнения грыз потихоньку - "а как же суб? тебе ж он нравился еще с детства".

С биколорным субом у меня давняя история. Это были первые ЧАСЫ, которые я увидел на рекламе в журнале Economist в библиотеке своего универа в далеком 1994г. Впечатление было неизгладимым - выверенные формы, идеальное сочетание цветов, бренд. Буквально через пару дней, глазея на диковинные товары в комке, обнаружил именно оный ролекс на витрине за безумные тогда $8тыс (двушка в Киеве в норм районе стоила дешевле). Посмотреть в руки мне часы не дали :mad:

Много позже (2000г), будучи в командировке в Амстердаме, заглянул в Даймонд Центр, где удалось долго и в деталях изучить Суб. НО - штампованная клипса решительно не понравилась.

Тема с ролексом зависла аж до 2008г, когда в Венеции я увидел вживую ГМТ2. Часы понравились всем - купил не раздумывая. До сих пор - это самые носибельные часы в моей коллекции.

Потом появился ДЖ - универсальные офисные часы.

НО - червяк не унимался. Ощущалась нехватка ярких часов с морской тематикой (люблю я море :) ). И теперь, биколорный красавец, избавившийся от своих детских болезней, стал номером один в моем wishlist. Предстояла поездка в Прагу - забрать из сервиса роял оак, попить пивка с сосисками в Колковне и просто порадоваться майскому солнцу, играющему на архитектурных изысках старого города. Слоняясь за женой по бутикам, зашел в корнер Ролекса, примерял суб биколор, потом халка, потом опять биколор. Все, снимать не захотел.

Детский червь уничтожен в прах, глубокая синева радует глаз, ликование в душе по завершенном долгом квесте.

Встречайте. :D