Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Чем покрыты серебристые циферы Полетов де люкс, Ракет и подобных? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=118146)

Победа 27.05.2012 15:00

Чем покрыты серебристые циферы Полетов де люкс, Ракет и подобных?
 
которые шли в 60-начале 70-х голов, с сечками вместо цифр? чем их можно отмывать безопасно?
ЗЫ думал в какой раздел запостить, но в Полетовском быстрее ответят, чем в ремонте, имхо.

Los1062 27.05.2012 15:31

Думаю металл-грунт-краска-лак, и ежели из-под лака прет ржа или чернота, то отмыть уже нереально, что естественно (во всяком случае у меня никогда не получалось и эти попытки я оставил). Аналогично с л/к покрытием кузова автомобиля (ржавчина, если не было внешнего повреждения, всегда распространяется изнутри и добирается оттуда до внешнего слоя лака, делать что-либо бесполезно, кроме как обдирать и красить заново). А вот если цифер просто испачкан с лицевой стороны (заляпан руками и.т.д.), то наверное можно аккуратно отмыть. Главное определить характер повреждения:), как правило это видно, если цмфер уже "пошел" изнутри, то это обычно начинается с периферии и постепенно "движется" к центру, особенно в районе ЗГ, туда быстрее всего влага проникает.

Андрей Крукович 27.05.2012 15:37

Цитата:

Сообщение от Победа (Сообщение 1298724)
чем их можно отмывать безопасно?

НИЧЕМ
Любой циферблат - многослойный. В том числе и серебренный.
Кружок из латуни покрывается подложкой (или без неё, что не суть важно), потом идет окраска или серебрение, после этого наносится разметка минут/секунд, потом покрытие лаком, после этого наносится название часов/тех.характеристики.
Поэтому как не мойте, но верхний слой смоется обязательно. И при этом нет разницы, как изготовлен циферблат.
В итоге, после хорошей мойки, получите безликий кружок.
Цитата:

ЗЫ думал в какой раздел запостить, но в Полетовском быстрее ответят, чем в ремонте, имхо.
Зря вы так. В разделе "ремонт" профессионалы собираются, которые это уже проходили и не по одному разу.

Но я всегда советую попробовать самому (на не нужном циферблате);)

Los1062 27.05.2012 15:49

Вложений: 2
Хочу наглядно показать, как эта "зараза" влезает на цифер через ЗГ :(:).

Андрей Крукович 27.05.2012 15:58

Вот посмотрите видео, немного понятней будет.
http://www.youtube.com/watch?v=zQV1QMBXVJU

Победа 27.05.2012 16:01

сам попробовал, конечно.. таких несколько есть, с некоторыми "все ясно", от центральной дырки идет нарушения покрытия, а вот, о котором я спрашивал, мылом не отмылось, стало получше, но...

похоже это поверхностные наслоения.. что то вроде застывшего масла (?):

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174428453.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174428465.jpg

Андрей Крукович 27.05.2012 16:37

Мне кажется, что это "свернулось" лаковое покрытие.:o

Победа 27.05.2012 17:15

тут вам виднее. Я не спец - это приговор?

Андрей Крукович 27.05.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от Победа (Сообщение 1298848)
тут вам виднее.

Это вам виднее, я то по фото смотрю, а вы даже пощупать можете:)
Цитата:

это приговор?
Мое мнение - да:o
Только если заново нанести тампонопечать, но как и где.......

PS цифер "новый" (в часах не стоял)?

Победа 27.05.2012 17:35

Понятно, новый он или нет - я не знаю, взял сегодня в куче вместе с двумя часовыми стеклами и сломанными часами ( Электроника-5) , наверное все это от разобранных часов.
Попробую еще чем нибудь помыть, не слишком агрессивным, в случае неудачи, будет цифер под индейскую раскраску. Спасибо за ответы )


Часовой пояс UTC +3, время: 02:54.

© 1998–2024 Watch.ru