|
|
Термокомпенсаия, радиосинхронизация... А зачем?
Наличие синхронизации позволяет производителям менее ответственно подходить к точностным характеристикам и соответственно удешевлять калибры в производстве, что дает миллионные прибыли, но огорчает поклонников калибров , которые точны сами по себе, а не опираются на некий костыль в виде синхры.
|
Миша в точку!
|
Цитата:
Надёжность точности часов при своевременной синхронизации и рядом не стояла ни с одним калибром.Тут вообще даже цена не важна.:) Вы про100 не понимаете для чего нужна синхронизация.... Да и ещё))...поздравляю с приобретением Алексей. Теперь можно одевать на обе руки _) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Видимо экономят на "надежность точности часов" :D |
Цитата:
|
Но вместе с тем синхра довольно удобная и практичная штука, тут уж сложно поспорить.
А если серьезно, мне, лично, синхра не сильно нужна, если японский кварц имеет погрешность +\- 20-30 секунд в год ( практически все часы что у меня были имели такую погрешность), то вопрос с синхрой у меня не на первом месте, впрочем как и кварц с термокомпенсацией. А вот наличие усложнений ввиде дня недели, года, месяца, вечного календаря и прочих функций - это уже интереснее. И еще если брать синхру, то с хорошей магнитной и водозащитой иначе, можно нарватся на головняк. Кроме того, сама отделка данных часов, играет не маловажную роль при покупке. |
У меня в городе синхра не пашет, но было бы неплохо.
А так бы я конечно предпочел качественный сверхточный кварц при одинаковой цене. Но к сожалению цена на эти часы не шуточная и в основном часы только классика без усложнений. Впринципе, мне точности обычного кварца хватает :) |
Цитата:
Уйдут в прошлое вместе с магнитофонными кассетами и карбюраторами, как только исчезнут их потребители.... |
Мы все тут наблюдаем comeback архаичной механики, а тут вдруг высокоточный кварц должен куда то уйти :D
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:36. |