Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Титановые часы. Практично? Надежно? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117780)

capitalist 24.05.2012 14:30

Титановые часы. Практично? Надежно?
 
Добрый день. Большая просьба к форумчанинам, выложить фото титановых часов после долгой носки или ударов и падения. Хочется понять практичней и крепче ли титановые часы чем стальные. Спасибо.

gromm 24.05.2012 14:40

Цитата:

Сообщение от capitalist (Сообщение 1294319)
практичней и крепче ли титановые часы чем стальные.

Они легче и гипоаллергеннее;) Не редко сталь вызывет аллергию. Для таких только титан или золото. По сабжу мой титановый Брайт выглядит не хуже других стальных часов. Это при нормальной носке.

Dimidoll 24.05.2012 14:43

Цитата:

долгой носки или ударов и падения
Звучит как призыв поцарапать и приложить их об стену.
По теме, я думаю вы сейчас услышите столько мнений ...
Мое: сталь практичнее.

Вот тема http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D0%B0%D0%BD

Старый Часовщик 24.05.2012 15:08

Пош шкале твёрдости титан менее твёрд чем сталь, соответственно легче деформируется и царапается. Себе бы позволил титан только в классических часах под костюм, ибо стиль носки соответствующий. Для спорта и движения нужна сталь.

Yakuza 24.05.2012 15:33

Титан более царапучий, это факт. Из плюсов - легкость и приятная глазу, благородная матовость. На повседневку таскаю титановые ПАМ 352, эксплуатирую по полной, не сказал бы что царапины накапливаются как то через чур быстро, по сравнению со стальными моделями.

okklum 24.05.2012 21:49

Носила титановые часы около трех лет практически не снимая, товарный вид просто отличный. Титановые часы успешно пережили активный отдых, вождение, серф и прочее... Фото выложить не могу, т.к. часы с руки потеряла, аналогичную замену не нашла. В печали через пару месяцев поиска купила миниатюрные стальные от тиссо, на глянцевой стали уже вижу пару потертостей.
ИМХО, единственный минус титановых часов - их отсутствие на руке можно не заметить))

manager2140 25.05.2012 00:14

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1337890281
Часам 14 лет из которых 10 лет активно носились,полировку ни разу не делали.Титан чуть менее устойчив к царапинам нежели сталь. Сейчас в сете есть титановый фортис с покрытием DLC, покрытие держится нормально,царапин нет. Кстати на брайтах были случаи когда титановые шпильки браслетов ломались,а так больше претензий я не слышал.

hanbek 25.05.2012 10:36

Полезно все-таки знать химию и сопромат :) Изделий из титана не было никогда, но было устойчивое мнение о его (титане) супер прочности и долговечности. Оказалось, что казалось...

Crusoe 25.05.2012 15:58

я что,первый в этой ветке упомяну про покрытия титана?

Neurohirurg 25.05.2012 23:30

Правтично - Титан с покрытием. Смотрите Ситизен.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:03.

© 1998–2024 Watch.ru