Как отличить оригинальные часы Tag Heuer Aquaracer от реплики
 

Есть такие Таги.
http://www.gemnation.com/images/watc...112.BA0803.jpg

В интернете достаточно предложений реплик таких часов.
Товарищу презентовали такие часы на работе в качестве премии. Я конечно не думаю, что стали бы дарить фейк, но реплики выглядят точно также. С чего собственно и возник вопрос есть ли конкретные отличия оригиналов от реплики? Например, хотя бы коробка с документами, гарантией у оригиналов есть, а у реплики в принципе не подразумевается, безель отличается и т.д.

C чего вы взяли, что реплика выглядет точно так же? Достаточно в руках подержать оригинал, а потом взять подделку - сразу почувствуете разницу. Причем скорее всего достаточно будет всего один раз в жизни подержать оригинал...

фотки покажите, и станет все ясно. "такие же" - не катит.

фоток нет, не буду же я товарища просить сделать пару фоток часов. :)
А в руках я их держал, выглядят отлично, никаких ляпов не заметил, корпус отличный, браслет вроде оригинальный, задняя крышка завинчивающаяся, стрелки правильные :), секундомер работает. Я то думаю, что оригинал. Но поиск в сети выдает массу реплик, поэтому и возникло небольшое сомнение. Вот реплику не держал, поэтому не знаю насколько она хорошо смотрится. Отсюда и вопрос. Может кто реплику такую в руках держал, так подсказать сможет.

На сайтах реплик, естественно, выложены фотографии настоящих часов.
Если закажете и вам их пришлют - отличия будут заметны сразу.

Фото по первой ссылке - ворованные, по второй - изображение изготовителя. Поэтому рассуждать о сходстве оригинала и подделки, опираясь на них не стоит. Модель снята с производства, поэтому в сети в основном остались ссылки на подделки.

Эту модель можно элементарно проверить по механизму, даже не открывая. Судя по фото, здесь установлен механизм ETA 251.262 (12-ти часовой хронограф). У этого механизма есть несколько особенностей, которые его отличают. Первое - двойная "секундная стрелка", одна при роботе хронографа отсчитывает секунды, другая - минуты. Вторая особенность - перевод даты. У этого механизма при выдвинутой в 1-ю позицию заводной головке переводится часовая стрелка с шагом в 1 час, а не дата. Механизм достаточно дорогой и китайцы его не поставят, так что в подделке будет или 30-ти минутный хронограф, или вообще УГ с календарем и без хронографа. В любом случае можно будет отличить за 5 секунд.

Так вопрос про часы товарища возник именно у Вас? А товарищ носит и не парится вообще?

Это не порядок. Мы тут все переживаем, а он и в у с не дует. Срочно показывайте ему ссылки на подделки! "Пусть теперь он до утра ворочается" (с) :D

А по поводу авторитетных мнений на счёт достаточно чего-то там один раз подержать... Не расслабляться!!! Фейкопром не стоит на месте.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=104

Да ну?! :D Вы таки сильно удивитесь, но у относительно "прилично" (если это слово тут вообще уместно) выполненных подделок есть не только коробка с инструкцией, но и все бирки, карточки, книжечки, голограммы и всякая прочая сопутствующая ерунда. Зачастую, даже печати на этих самых карточках и книжечках... Типичным примерном таких "полных комплектов" могут являться известные всем подделки Tissot, Omega, Panerai, Rolex, Titoni и... Tag Heuer! :p Но, разумеется, все это палево и при ближайшем внимательном рассмотрении все становится на свои места.

Я не писал про часы на базе G10.211, с ними действительно не все просто. Я писал про ETA 251.262 и его особенности. Пока что я не слышал, чтобы китайцы его ставили и не знаю механизма со сходной функциональностью от Miyota. Если ошибаюсь - просветите, пожалуйста.