Casio DW5600E vs Timex Ironman T5K556
 

Я выбирал себе часы здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109592
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1337257104
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1337257106


Сначала купил таймекс, так как понравился размер цифер. Но что-то продолжало гложить и купил еще касио. Часы обошлись мне в одну стоимость - 50 фунтов.
В итоге могу сказать, что:
1. Качество сборки и материалов, на первый взгляд, одинаковое. Хотя я еще их даже не мочил :) Одним словом, впечатление от часов как вещи - одинаковое. Хотя у касио под экраном пылинка... Сборка - китай.
2. Экран у таймекса раза в два лучше: цифри большие, четкие, фон светлый
3. Экран касио после таймекса разочаровал полностью - очень мелкие цифри, они на много менее четкие, да и сам экран серее значительно
4. Подсветка таймекса (горят только цифры) нравится больше.
5. Касио как-то лучше облегают руку и сидят удобнее.
6. Впечатление, что касио какие-то более "экстремальные" часы, а таймекс более "спортивные".
7. Электронный модуль на таймексе лучше: будильников больше, их можно ставить на все дни, рабочие или только выходные. Но в касио можно вроде выставить на конкретную дату. У таймекса есть функция сплит-замеров ( я ее так назвал): можно замерять отрезками и потом просмотреть всю информацию. Я ей пользуюсь для контроля времени подходов к упражнениям.
8. Дизайн больше нравится у Касио (конкретно 5600, остальные - шлак).
9. Для меня было б идеально иметь экран и электронный модуль от таймекса в корпусе от касио 5600.

Всё, конечно, мое личное мнение.
ЗЫ как же они могут ставить такой паскудный экран в часы.

Я тоже к timex присматриваюсь. Цепляют они меня чем-то..) И у меня тоже такое же впечатление, что g-shock - более живучие и больше на экстрим заточены. А timex triathlon под бегунов заточены.

оба страшные :D . но поздравляю, точного хода.

По мне так таймекс выглядит как дешевая китайская подделка по Касио. :(

По мне так в касио экран хуже китайской подделки.

Продавайте касио пока не поздно!:D

fatum Вы в цитадели фанатов Касио, не обижайтесь на грубые посты

ну так нашли что покупать... есть ШОКИ, есть экраны... я конечно убогую фразу про "шлак" непропустил, но всёже... а таимекс да, как фуфло даже на фоне мною горячо нелюбимого 5600, выглядит как уг.

Я и те и те держал в руках. И на экран я обратил внимание в последнюю очередь. Меня волновали детали, добротность сборки. Экран - субьективный показатель. Тем более не знаю, почему он такой на фотке, в реале он четкий. Сравнивать дисплеи это как щас сравнивают экраны смартфонов. Вариаций много - но каждому нравится свое...

Bur_lion да лучше у Таймиксов экраны, лучше и шрифты приятнее и подсветка, другое дело общая реализация, мне не понятен путь Таймиксов в часах как у fatum а таких больше половины у Таймикса, на как можно было сделать такие формы, для кого они, может нам не понять спортсменов, а эта дурацкая маркировка, явно что-то в компании не так, даже легендарный Айронман Триатлон как у Тараса Кучеренко (маркировку запомнить не возможно) и тот вроде бы и ничто, и позывы купить наверняка были у многих, но эта форма, эта торчащая впереди желтая кнопка, нее.. я пас.

У меня есть Таймикс Т5К359 - вот он действительно спортивный, у него приятные формы (для спортивных часов), но... как оказалось описания на сайтах (в т.ч. Амазон) были неверны и стекло оказалось не стеклом, а пластиком, что в купе с другими мелкими недостатками перевесило весы в сторону минуса для меня.