Муки выбора - Franck Muller vs IWC
 

Уважаемые форумчане,
порядка недели уже просматриваю форум и долго определяюсь с часами, которые хочу и могу купить (чтобы не напрягаться).
После чтения всех веток форума что-то отпало и без примерки, что-то добавилось, но как факт осталось 2 модели, которые сидят на руке нормально и подходят в базовое желание (просто, со вкусом и для костюма):
1. Франк Мюллер Либерти (74210 SC DT - золото или сталь пока не решил)
http://www.franckmuller.com/ru/colle...y/74210-sc-dt/
2. IWC
http://watches-master.com/watches/iw...and-wound_7584
http://watches-master.com/watches/iw...automatic_7588

Франк нравится больше, как понимаю это собственный калибр, но смущает молодость марки что-ли...
IWC более популярна, но не забита.

Может кто поделиться соображениями и критикой на данные варианты?
Буду крайне благодарен:confused:

О себе - высокий рост, размер запястья - "средний +" - поэтому часы менее 40мм кажутся просто детскими. Ношу под костюм, поэтому кожаный ремешок и строгий стиль. Хроно не нужен, т.к. обладаю МонБланом Timewalker Chronograph (43мм) и пользовался им года за 4 раз 5...
До сих пор думаю сталь или золото. Аргумент в пользу стали - не царапаются особо и можно полировать, золото более нежное что-ли...

Хороши все модели, но лично мне по душе iwc Portuguese Hand-Wound, отличная вещица:rolleyes:

Франка бы взял, хорошая модель.

первые IWC

вторые iwc понравились, мужественные, с ноткой милитари, и при этом классичные - то что надо. На втором месте "португесы", на третьем мюллер. имхо ;)

А по механизмам, надежности и опыту эксплуатация кто может сказать что-либо? Либо какой аргумент в пользу какой модели?
Вариант Франка (сталь) в Киеве стоит 10 евро, но скидку я с ними не обсуждал пока, но % 20 в магазе точно дадут =) На улисс уже 30% предлагали... интерсно какова реальная цена.
Смотрел сегондня Ланги - самую простую саксонию, но 38мм :(, да и прайс уже ломят...

re: FM

Скажите, ну зачем Вам армянские часы?:cool:

Если есть возможность взять Ланге, то надо их и брать. На счет саксонии не уверен - они уж больно просто выглядят, хотя под Ваш стиль подойдут однозначно и кто в теме оценит. Я бы еще модель 1 глянул, но она подороже вроде. Да кстати, саксонию смотрел живьем, примерял и насколько помню она была 37мм в желтом золоте, хотя внешне выглядела скорее на 40мм, так что Вам модельку 40мм стоит примерить.
Удачи в выборе.

У FM получился неплохой калибр 2210/2211. Он по технике весьма неплох -- большой баланс, интересная система подзавода, 60 часов автономной работы. Плюс отделка калибра изысканей, чем у IWC.
Я бы взял FM Liberty.

Я за ИВЦ с ручным заводом. Люблю когда механизм занимает все пространство внутри корпуса часов, ощущение цельной вещи.
Видел эти ФМ вживую, не впечатлили, маленький механизм внутри большого корпуса, система автоподзавода тоже спорная, колесо с кривошипом закреплено винтиком - как то слишком примитивно,боковая поверхность колеса трется об мост(более оригинального способа ограничить осевой люфт не нашли:)) трение металл об металл и расположено прямо над балансом, продукты износа будут попадать прямо на баланс, промежуточный триб автоподзавода тоже вращается на металлической оси, смазка выработается быстро.Такое впечатление, что этот привод автоподзавода изобрели в кружке юного техника, идея интересная, реализация не очень.
Вложение 258358