Пришли Tissot Couturier T0354101105100
 

Пришли Tissot Couturier T035.410.11.051.00 из США. Заказывал 29.03.2012 через посредника на Jomashop.com. Стоили тогда 274 доллара с копейками, обошлись мне с учетом услуг посредника, таможней и доставкой 335 долларов, что все равно на 200 долларов дешевле, чем у официалов, у которых этой модели на браслете все равно не было - только под заказ и месяц ждать. Собственно, пришли они 28.04.2012 во второй половине дня, (то есть тоже через месяц) но на следующее утро я улетел в одну очень теплую страну, поэтому возможность написать появилась только сейчас, по возвращении. Следует отметить, что посредник, пытаясь оплатить заказ из Украины, 2 недели безуспешно вел переписку с Jomashop.com, после чего, не добившись успеха, прислал мне на мыло письмо, с предложением или отменить заказ, или они его оплатят через американский филиал (собственно, для избежания волокиты с Jomashop.com я и связался с ними, напрямую сам мог бы заказать, о чем и сказал представителю посредника). Таким образом часы пришли за 2 недели, если не считать времени, потраченного на лечение страхов Jomashop.com., что довольно-таки оперативно. Теперь, собственно, о самих часах. Выглядят солидно, имеют значительный вес, браслет массивный и удобный. Не понравилось: стрелки изготовлены из тонкого металла и производят впечатление жестяной штамповки, а секундная стрелка не попадает в деления напрочь, в отличие от Casio Edifice EF126D стоимостью в 60 USD, которые лишены этих недостатков (стрелки сделаны добротно, и попадают куда положено). Впрочем, это мелочи, в остальном, часы понравились еще больше, чем на фото в нете. Простите многословие, пытался быть краток, и, наконец, фото:

Поздравляю Вас с приобретением!
Такое на кварцевых часах встречается очень часто.

меня это в кварцах как раз таки раздражает....то ли дело механика...приятно наблюдать за ходом :)

У Citizen и дочерней Bulova есть кварц, который движеться плавно. Механика - это здорово, красиво, но, если носить каждый день одни и те же часы, то автомат подойдет (простой и надежный, без усложнений), а если это не единственные часы, а именно, - выходного дня (и то не каждого - летом в Шоках на природу) - то или механика исключительно с ручным заводом, что сейчас редкость (по - настоящему надежны милитари и пилоты на UNITAS, но размер !!!) или кварц. Вообще не понимаю механику - автомат - хороший виндер стоит как неплохие швейцарские часы, плюс еще и вреден для механизма. Толи дело - ручка: каждый вечер - это как ритуал (воспоминания детства). Все - ИМХО.

все проблемы с неежедневным ношением неединственного автомата, если рассуждать прагматически, то надуманны.
пару раз тряханул, день-дата-стрелки, на руку и вперёд.
а уже кто и как уживается в гармонии с самим собой, тут другой разговор =)

то ли дело механика с индикатором запаса хода...:)

Интересно - стрелки сильно похожи с этими часами:

http://www.ashford.com/browse/produc...ump&navCount=4
Alexandros что скажете?

Нет, не похожи. На Джазмастере стрелки плоские, и они мне нравятся больше, сделаны лучше, а на Кутюрье срелки имеют как бы ребро жесткости, как клинок средневекового кинжала. Поначалу хотел кварцевый Джазмастер, но он - 38 мм и имеет тонкий акуратный безель, что на моей 18 - 19 см кисти смотриться маловато. К тому же Джазмастер - чистая классика, а Кутюрье, особенно на браслете, имеет елементы фешна и лучше смотрится под джинсу.

да я вот к цертина DS-1 присматриваюсь...(если в итоге хемилтон не возьму)
у меня запястье 19-19,5..дык она 39мм. мерил на браслете - вроде норм выглядят...

Вид часов зависит не только от их диаметра, но и от диаметра цифера, толщины, формы безеля, браслета (ремешка). Кутюрье (39 мм) визуально массивнее, чем механический Джазмастер (40 мм).