|
Зачем уволили стюардессу?
http://www.vz.ru/news/2012/5/10/578206.html
Зачем этот популизм? Надоели падающие самолеты из-за непрофессиональных самоуверенных пилотов. Возможно есть люди разделяющие мнение этой девушки, и их немало. Если отбросить гибель людей, что всегда печально и страшно, то давно настораживают эти стремные едуще-летающие "нацпроекты" зачастую имеющие желтоватый оттенок...Про самолет этот, давно и не очень хорошо отзывались. И вот на память пришли похожие истории- http://crash1812.narod.ru/Crash/an140.html и еще: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ави..._2011_года Опасный тренд. |
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО. ПС: с условием того, что про эту ситуацию написана правда. |
Цитата:
А отбрасывать гибель людей никогда нельзя... |
Нарушила корпоративную солидарность :o
Хорошо, что не расстреляли |
чего то уважаемому Томас самолеты спать не дают? :rolleyes:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111194 а так,никто наши самолеты на главный рынок(западный) не пустит,а что бы пускали,надо делиться,и появление такого самолета как сухой-суперджет тому пример... |
Я бы тоже уволил.
|
Только хотел написать, но опередили.
Реально ТП. Таких и без подобных инцидентов увольнять надо. |
Кругом бардак. Начальство твиттер мониторит на предмет кто там что сказал. Ну конечно девчонка виновата, как тот пацан, который воскликнул, что мол король-то голый. Иногда что-то должно произойти, чтоб наконец всем стало очевидно, куда завёл герой-сусанин. А на разработку этого самолётика истрачено уже 2 лярда долларов, а он чёй-то никак не полетит. Да и не окупится уже никогда. Зато уволить некого - в правительстве стюардесс-то ведь нет.
|
Цитата:
Нужно отличать глум от обоснованного, технически грамотного мнения. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:35. |