Помогите определиться с выбором
 

Нужны часы для спортивного образа жизни, чтобы надеть и забыть.
Способ отобр времени: аналоговые или цифр+аналоговые
Цена: до 3500руб
Желательно, чтобы выдерживали пренебрежительное отношение к себе, типа падений, попаданий футбольным мячом и тд
Больше всего нравятся:
http://www.casio-shop.ru/index/casio...sio-model.html
http://www.casio-shop.ru/index/casio...sio-model.html

Вторые больше по душе, но кажется, что первые более неприхотливые


И еще желательно с НЕ стальным браслетом, а то предыдущие Casio AQW-101-1a
прожили два года, потому что ремешок вырывал крепление 3 раза

Ваше мнение?
Спасибо)

Из этих двух я бы первые взял, ибо солар, да и по внешнему виду больше нравятся. А думаете неметаллический ремешок не сможет так вырвать крепления?)

Ни разу не сталкивался с вырыванием креплений при пользовании пластиковыми ремешками)
Если на вскидку, то первые кажется поживучее будут, как вы считаете?

papaKaril Прочитал Ваше сообщение и сразу понял, что Вам нужно AQW-100-1A http://www.ebay.com/itm/CASIO-TIDEGR...ht_3497wt_1222
не поленитесь посмотрите фотки в том же гугле, часы по внешнему виду очень достойные в своей цене, часы крепкие (не Шоки конечно), водозащита 200м, отчличный ремешок, удобные кнопки, но отдельная тема сами часы: отличная читаемость стрелок и крупные цифры (я всегда поражался убрать стрелки и будет современный Шок), к тому же они рыбацкие - отображают фазы луны и графики приливов-отливов
Из недостатков: 2 батарейки, но у Вас же были AQW-101-1a, и сомневаюсь что они рассчитаны на удар футбольным мячом, может Вам Шоки нужны, тогда G-100, G-101 в этом же бюджете, но Шоки сами понимаете потолще, не такие незаметные га руке по ощущениям как рыбаки

Первые будут послабее, тк корпус пластик. Для пренебрежительного отношения не подходят ни те ни те.
Попробуйте посмотреть в сторону моделей, где ремешок крепится не на стандартную шпильку с двумя подпружиненными пимпочками, а как-то иначе. Среди стрелочных такими являются, например "авиаторы" 3000/4000. Таких моделей много. Можно посмотреть гиезы в цельнометаллическом корпусе. Но у них стекло недостаточно защищено.
Мой личный вариант часов "надел и забыл" - галфман 9100. Часы недорогие, защита стекла хорошая, ремешок крепится болтами сбоку. Точно не оторвется. Но они цифровые.

Halfaxle бюджет до 3500руб., от GW-3000/4000 хватит только на ремень :)

Точно. Про бюджет-то я и просмотрел.
Тогда либо ваш вариант, либо amw 702/704/710. Корпус металлический, и если сломается, то только шпилька. Стекло, правда, не защищено, но разбить не так просто, тк по площади оно маленькое.
Либо все-таки галфман 9100:)

702 и 704 малыши, а вот 710 отличная моделька, циферблат маленький, я бы даже сказал никакой, зато какая читаемость стрелок

Подтверждаю мнение про AQW-100-1A т.к. сам являлся обладателем этой модельки пару лет-где только я с ними не побывал-во сех передрягах-а прода просто потому что надоели:) Но вот когда недавно выбирал опять себе часики то на витрине неоднократно обращал внимание опять на них и была даже мысль купить опять эту модель-т.к. действительно по цене/качеству/дизайну/функциональности она даже опережает многие другие модельки-но,вспонив поговорку"в одну реку нельзя дважды войти"(да и перед семьей/друзьми неудобно было бы-скажут:вот дурак поносил/продал и опять такие же через год купил:)) я все таки пересилил себя и решил купить другие-но еще раз подтверждаю что AQW-100-1A очень достойная моделька-в темноте стрелки и циферблат особенно очень красиво смотрятся т.к. имеется к тому же еще и необритовое покрытие:)

zaratushtra дело говорит:)хорошенькие предложил:)только стрелки убирать ...неееет не то получится :)