Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Помогите определить. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115160)

Selica 02.05.2012 17:10

Помогите определить.
 
Часы Moulinie. Утерян ключ завода. Но папа говорил, что лет пять назад они их заводили и часики исправно ходили. Интересует их возраст.
Фото прилагаю.

http://s019.radikal.ru/i608/1205/1d/dd9ee062ce40.jpg

http://s54.radikal.ru/i145/1205/0c/57e86f904dac.jpg

http://i014.radikal.ru/1205/27/5a9fedfdd988.jpg

http://s019.radikal.ru/i626/1205/f1/ed37888f860a.jpg

Буду благодарна за любую информацию

Selica 02.05.2012 17:16

на крышке внутри цифры: 8к, 19215

zavarow 02.05.2012 19:11

Небольшой дамский цилиндровый корсетник без секунды. Оформление циферблата довольно архаично, я бы датировал 80-ми годами XIX века.

hanbek 02.05.2012 21:40

Судя по информации отсюда http://www.jones-horan.com/1201/html/1201_I.htm Эти часики с 1828-1829 года...

Selica 02.05.2012 22:29

надеюсь, что так будет лучше видно

http://s019.radikal.ru/i608/1205/1d/dd9ee062ce40t.jpg

ZOV 02.05.2012 22:56

Стрелки непарные. БОльшую информацию можно попробовать извлечь из фото внутренних сторон крышек и механизма.

Selica 02.05.2012 23:18

http://s019.radikal.ru/i644/1205/bb/10a2a40db2b8t.jpg

http://s019.radikal.ru/i612/1205/48/5fda8306b589t.jpg

очень трудно сфоткать номер внутри (19215), сильно бликует.

Selica 02.05.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1264303)
Оформление циферблата довольно архаично, я бы датировал 80-ми годами XIX века.

можно пояснить, я плохо понимаю значение слова архаичность относительно данных часов. Простите мне мое незнание. :o . Насколько они ценны (редки) в плане антиквариата?

sergserg9999 03.05.2012 00:02

В плане антиквариата, ценность часов стремится к нулю. Стоимость часов, по лому золота, но клейм я не увидел. Без золота, 100 долл

ZOV 03.05.2012 01:55

Нет, братцы. Тут посложнее будет. Тема с этим семейством Мулинье давняя и путаная. И пересекается с темой Ботте (Bautte).
Изначально Мулинье занимался только корпусами и самостоятельно работал в 1791-1793 годах, потом до 1804 - совместно с Ботте http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Bautte. Потом Moulinie Bautte & Cie стали полностью производить часы. Позже фирма трансформировалась в Moulinie Bautte & Moynier. А дальше начинается каша. Непонятно кто чей сын-сват-брат и как все это делили. Кэтлин Питчард в своей книге пишет, что к наследникам относятся: Moulinie Freres, Moulinier & Le Grand Roy и Le Grand Roy & Fils. Кроме того существовал и Jacques Dauphin Moulinier (который вроде как настоящий). И все они толи в разное время, толи одновременно пользовались брендом Moulinier.
Факт в том, что до 1850х годов все это точно просуществовало.
http://www.ebay.co.uk/itm/Silver-fac...item27c6033fc5
http://www.sothebys.com/de/catalogue...1004.html/118/
http://www.clockmaker.com.au/w/moulinie.html
В общем, если порыться в сети, можно накопать примеры их творчества.
Я это все к тому, что цилиндровый спуск в часах 1850х-1870х годов (вспоминайте, когда начали внедрять анкер), и цилиндровый спуск начала 20 века - две большие разницы. И списывать по лому не взирая на обстоятельства, согласитесь, не всегда уместно. Калибр Lepin V применялся с середины 19 века.
Я к сожалению не в состоянии "привязать" их к конкретному производителю и датировать точно. Цену на них может сформировать только аукцион. Высокой она не будет, но все же не лом.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:44.

© 1998–2024 Watch.ru