Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Старые наручные часы P. Moser (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114805)

Победа 29.04.2012 15:01

Старые наручные часы P. Moser
 
Приобрел не на ходу, размер по циферу примерно 40 мм, с заводной головкой - около 47 мм, цифер с ударным сколом, стрелок нет, но отзывы неплохие : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25586

Вопросы:
1. Это из карманных переделка или изначально наручные?
2. Когда выпущены и можно ли номеру на задней крышке установить дату выпуска? (*точнее - есть ли такая статистика, если есть - киньте ссылкой).
3. Сколько они примерно стоят в текущем состоянии и в аутентичном ? Другими словами стоят ли эти часы возни с восстановлением или работа обойдется дороже самих часов?
4. Родная ли корона?

Фото:

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174077386.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174077410.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174077408.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174077404.jpg

Заранее спасибо )

ZOV 29.04.2012 16:06

1. Переделка, корпус артели Верное Время
2. По Полю Мозеру нет.
3. Возиться бессмысленно, себе дороже (главный минус - битый цифер).
4. Разумеется нет.

Победа 29.04.2012 16:55

Спасибо, тема исчерпана.

koodesnik 28.05.2012 01:42

Вот корпус хорош. Я давно пытался такой найти...

Победа 28.05.2012 09:55

а механизм плох? :))

mcr59 28.05.2012 13:50

На мой взгляд, все зависит от того, цела ось баланса или нет. Если дефекты механизма несерьезные, циферблат можно заделать, стрелки поставить, и получатся достаточно симпатичные часы для не слишком требовательного хозяина.

uhrolog 28.05.2012 14:01

Цифер не битый. Это так некий мастер с усилием ставил циферблат на место после ремонта. В месте пайки медного штифта и отвалилась эмаль. Частый дефект неквалифицированного вскрытия.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:14.

© 1998–2024 Watch.ru